martes, 9 de febrero de 2010

Por paritarias libres y convenio para los judiciales.

Salario mínimo igual a la canasta básica familiar. Estabilidad laboral y 82% móvil.

En el marco de la sanción de la ley de paritarias, para los empleados de la justicia nacional, la UEJN conducida por el kirchnerista Piumato, se lanzó a una ofensiva contra la Corte Suprema.

Para lograr la paritaria, Piumato eligió como aliado fundamental al gobierno nacional y a Moyano. Según Clarín del 15/11: `“El diputado y gremialista Julio Piumato mechó suavemente una queja que sirvió para abrir, a la vez, una sospecha: "Sólo falta que la Corte Suprema tenga de una vez un juez peronista", arengó. Hace rato que la Corte ha perdido el encanto que tuvo para los Kirchner. No sólo por ciertos fallos, también por algunos gestos. La presencia del titular del Tribunal, Ricardo Lorenzetti, en la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa provocó irritación al matrimonio.”

Refiriéndose a la acordada de la Corte que quita los códigos de descuento a la UEJN, Piumato, acusó a dicho tribunal de “montar operaciones de prensa para querer transformarse de victimarios en víctimas”, y de “tratar de afectar económicamente el funcionamiento del gremio, en una clara práctica desleal y una represalia por la media sanción de un proyecto de ley que establece las negociaciones paritarias para los trabajadores judiciales de todo el país” Con relación al manejo de la obra social, también criticó al presidente del tribunal Lorenzetti, a quien acusó de ser “el ejecutor de las políticas que pergeña un triunvirato que integran él, Maqueda y el ex administrador Nicolás Reyes, que estarían en contacto permanente con el ex presidente Eduardo Duhalde”. http://www.elargentino.com/nota-66591-Gremio-judicial-denuncia-represalia-de-la-Corte.html

Entonces, lo que sin duda es un avance para nosotros, (posibilidad de una jornada de trabajo reglamentada por convenio, dictar la estabilidad para todos los trabajadores eliminando los contratos e interinatos, cogestión de la obra social, etc), se inscribe, en realidad, en una disputa de orden más general entre el Gobierno K y la Corte, en donde también entran las disputas por el PJ. ¿Por qué el proyecto no avanzó cuando el gobierno K tenía mayoría absoluta en ambas cámaras? ¿No se acordaron tarde que los judiciales no tenemos convenio?

Por ende, las razones de la disputas del gobierno con la Corte se deben a fallos como ATE y los que saldrán referentes a la libertad sindical, y por qué no, el fallo que aprueba la fusión de Cablevisión y Multicanal. El gobierno nacional no puede ser un aliado de los judiciales en pos de sus reivindicaciones porque es el responsable de tenerlos en la lona. Para comprobarlo están las condiciones de trabajo precario y en negro de los estatales. La Crisis del régimen K plantea por abajo una reivindicación histórica de los trabajadores, se trata de organizarnos desde una posición independiente a la Corte, al Gobierno y las patronales, para imponer el convenio colectivo mediante la lucha.

La “lucha” de la UEJN por el 10% de aumento, retroactivo a octubre, es insuficiente. Satisface más al gobierno, cuya crisis fiscal va en aumento, y no a los judiciales que vemos perder nuestro salario frente a la inflación.

Sin embargo, esta es una gran oportunidad para luchar por paritarias libres. Sobre la base de la deliberación de los trabajadores en asambleas y reuniones por lugar de trabajo, se tiene que plantear un pliego de reivindicaciones pendientes y votar los paritarios mandatados por los trabajadores, que deberán negociar con la patronal, que según la media sanción de diputados son: 2 miembros de la Corte y 2 del consejo de la magistratura, es decir el gobierno kirchnerista.

Luchemos por un convenio que tenga:

Salario mínimo igual a la canasta básica familiar.

Efectivización de todos los contratados e interinos.

Jubilación de 82% móvil para todos

No a la tercerización de los trabajadores de limpieza.

Acceso democrático y gestión de la obra social.

Respeto de la carrera judicial.


Podemos hacerlo sobre la base de un sindicato independiente de la Corte Suprema y del Gobierno nacional



No hay comentarios:

Publicar un comentario