viernes, 26 de octubre de 2012

NADA DE ‘MACRIS’, HUELGA GENERAL

El reclamo para reabrir las paritarias está ganando a numerosos sindicatos. La carestía en los alimentos se suma a los tarifazos en las naftas.

El impuesto al salario abarca a cada vez más trabajadores.
Una respuesta de conjunto de la clase obrera es cada vez más necesaria.
La marcha del pasado 10 de octubre dejó planteada esta cuestión. Lo volvió a plantear la del miércoles 24, contra las ART.
En lugar de definir -de una vez por todas- un paro general y un plan de lucha, para Moyano ha sido más oportuno reunirse con Macri y dar alas a un acuerdo político.
El único resultado que puede buscar semejante transa es someter a los trabajadores a los intereses de sus peores enemigos.
Convertido en aliado de Clarín, quiere dar pelea al gobierno desde una trinchera patronal.
Incluso los ‘progresistas’ que votaron a favor de la ley de medios -como el FAP de Binner y Lozano, y Proyecto Sur de Solanas- se han unido a la derecha para defender la libertad de expresión, no la de los obreros o las organizaciones populares, sino la de las corporaciones capitalistas.
La reunión de Moyano con Macri resume todo el dilema de los trabajadores, quienes son invitados a apoyar a un negrero para combatir el atropello a sus derechos por parte del oficialismo, o apoyar a los ejecutores de estos atropellos contra esos negreros.
Se trata de una trampa política.
Para enfrentar esta trampa, llamamos a apoyar al Frente de Izquierda y a reclamar -mediante plenarios, asambleas y pronunciamientos- una huelga nacional para eliminar el impuesto al salario, recuperar el salario familiar, estatizar el seguro de enfermedades y accidentes de trabajo, establecer comités de seguridad en las empresas, por la vigencia del 82% móvil para los jubilados, por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

Riesgos de trabajo: crimen social “nac&pop”

imageEl proyecto de ART -el cual tiene media sanción- que se debate a partir del miércoles 24 en Diputados, está calcado de la ley 24.028 dictada en el ’91. Diversos fallos de la Corte Suprema establecieron, luego, que el trabajador podía apelar a la Justicia laboral después de haber recibido la indemnización de la ART si se consideraba perjudicado. El nuevo proyecto violenta estos fallos, porque establece, en términos excluyentes, una u otra vía.

Según la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT) se registran, en promedio, unos 650.000 infortunios laborales anuales. Otro 35% proviene de accidentes laborales no registrados, lo que llevaría la cifra a 900.000 accidentes anuales. Una parte importante de las acciones judiciales tienen que ver con las llamadas “enfermedades profesionales”; la SRT sólo reconoce el 20% de las realmente existentes según la OIT. Estamos hablando de más de un millón de accidentes anuales para ocho millones de asegurados.
El negocio del seguro de trabajo se ha ido concentrando: de las veintitrés ART que han quedado, diez acaparan el 90% de los asegurados. Se ha producido una absorción de ART en contra del trabajador. La competencia entre las ART es implacable: los descuentos que ofrecen a las empresas para conseguir su adhesión se manifiestan luego en una clara devaluación de las indemnizaciones que ofrecen al trabajador afectado.
El nuevo proyecto obliga al trabajador accidentado o enfermo a optar entre la tarifa pautada por estos grandes pulpos o esperar, impedido de trabajar, el resultado de un juicio largo. Hoy se amontonan centenares de miles de juicios, en tanto las indemnizaciones son inferiores a los montos de los juicios laborales. Se establece un sistema nuevo para el cálculo de las remuneraciones tanto de las ART como de los propios juicios, llamado Ripte, el cual no tiene como base indemnizatoria el salario actualizado -con los aumentos, adicionales y beneficios que se cobraban al momento de producirse el accidente-, sino un índice difuso, trimestral, que sólo contempla las remuneraciones sujetas a los aportes provisionales -en un país donde el pago no remunerativo es generalizado. Se busca que el trabajador desista del juicio.

La burocracia sindical
La “CGT-Balcarce” ha aceptado el nuevo proyecto, pues le ofrece la posibilidad de armar su propia ART. La contradicción es clara: el sindicato debe elegir entre la defensa de los intereses de los accidentados y el interés de la burocracia que maneja la aseguradora. Si un obrero rechaza la indemnización, deberá accionar contra su propio sindicato y enfrentar represalias de la burocracia.

Por otro lado, ¿quién controlará las primas de seguro que la burocracia de las ART-Mutuas cobre a las patronales? El proyecto otorga a Gerardo Martínez, por ejemplo, la posibilidad de armar una ART-Mutua en un sindicato que tiene el nivel más alto de accidentes y de muertes laborales en el país, y cuya burocracia se caracteriza por los arreglos con las patronales para que éstas hagan lo que quieran en los lugares de trabajo.
El rechazo a la nueva ley -nacional y popular- de accidentes de trabajo debe ir acompañado por el planteo de la estatización del seguro laboral, bajo un control obrero independiente de la burocracia y la posibilidad de la doble vía -cobrar la indemnización y recurrir a la Justicia

Modesto acto contra la ley de ART

Basta de vueltas, vamos al paro general
La movida contra la ley de ART tuvo el valor de movilizar a un conjunto de organizaciones obreras y sindicales contra un ataque al movimiento obrero. Desde la tribuna, se planteó “que no haya más ART”. Ello va al núcleo del problema, porque Cristina está convalidando el negocio financiero de las muertes, enfermedades y accidentes obreros con dos agravantes: bloquear la vía judicial e incorporar a la burocracia sindical al negocio de las ART Mutuas. Por esta vía, los sindicatos estarán de los dos lados del mostrador, o mejor de uno solo, litigando contra el obrero accidentado para pagarle lo menos posible a partir de una asociación con los capitales de prepagas y bancos metidos en el negocio.

Pero se trató de un acto minoritario, breve, sin siquiera un buen sonido, de tipo testimonial.

No hablaron ni Moyano ni Micheli, lo que sirvió para evitar la definición en torno al tema que todos esperaban: el lanzamiento del paro general. Moyano vino con el Momo Venegas y ambos de sacarse

la foto con Macri, rey de los privatizadores y apoyatura de esta ley antiobrera de ART.

La Coordinadora Sindical Clasista, de la que Judiciales en Lucha es parte, y el PO movilizaron con la consigna: abajo las ART, paro general. Incorporaremos la bandera de la lucha contra esta ley y la constitución de comisiones obreras de seguridad en los lugares de trabajo, como uno de los ejes en la campaña política que desarrollamos en todo el movimiento sindical por el paro general.

jueves, 18 de octubre de 2012

Abajo las ART

El 24 de octubre bloqueemos el Congreso


El gobierno kirchnerista está por asestarle un golpe al derecho de la clase obrera a la salud y la seguridad en el trabajo. La nueva ley de riesgos del trabajo obligará a optar: o el resarcimiento miserable de la “administradora” (ART)… o esperar varios años hasta cobrar el juicio civil.
La extorsión es clara: empujan al trabajador a quedarse con el pago de la ART, ante la imposibilidad de aguantar hasta el juicio.
Perfecciona la privatización de los “riesgos del trabajo” que inauguraron Menem y Cavallo.
Para los capitalistas, bajará el costo de los accidentes laborales.
Por lo tanto, tendrán que gastar menos en prevenirlos.
El beneficio de las administradoras, asociadas a la burocracia sindical, crecerá junto a la inseguridad en el trabajo.
A pocos días del 17 de octubre, el gobierno ha dado una muestra de “lealtad”… pero hacia la Unión Industrial, que viene reclamando esta reforma desde hace años.
El miércoles 24, la nueva ley de ART será debatida en el Congreso. La CGT y la CTA han convocado a concentrar allí desde las 14 horas.
Marchemos masivamente, convoquemos a marchar en todas las organizaciones obreras.
Por comisiones obreras de seguridad e higiene, electas y con poder de veto sobre las condiciones de trabajo.
Por el derecho a recurrir sin condicionamientos a la demanda civil en los accidentes de trabajo.
Por un paro nacional y un plan de lucha por este reclamo, contra el impuesto al salario y todas las reivindicaciones obreras.

POR UNA MOVILIZACIÓN MASIVA DE LA UEJN, LA ABJ Y TODOS LOS GREMIOS DE LA FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA

martes, 16 de octubre de 2012

Marchá este 20 con Judiciales en Lucha

15HS DE CONGRESO A PLAZA DE MAYO


El 20 a Plaza de Mayo: Justicia por Mariano! (versión pba)


El 20 a Plaza de Mayo: ¡Justicia por Mariano! (versión caba)

El próximo sábado 20 se cumplirán dos años del crimen de Mariano Ferreyra y del brutal ataque a Elsa Rodríguez y a otros compañeros. El crimen de Mariano sacó a la luz el entrelazamiento de la burocracia sindical con la policía, los concesionarios del ferrocarril y el aparato del Estado, para superexplotar a los trabajadores tercerizados y para desviar a sus bolsillos los subsidios que el gobierno K reparte sin control entre sus amigos.

La lucha popular puso en la cárcel a la patota de Pedraza y en el banquillo de los acusados a una parte de la policía, pero todavía falta un camino a recorrer para obtener la condena de los criminales -y, por esta vía, contribuir también a poner fin a la dominación de los sindicatos por parte de la burocracia sindical.

Las amenazas a los testigos del juicio oral y público a la patota y a la policía, así como el secuestro de uno de ellos, ponen de manifiesto que los responsables políticos del crimen no cejan en sus esfuerzos para arrancar la impunidad.

La incapacidad del gobierno para neutralizar esas amenazas, y para impedir el secuestro reciente y su esclarecimiento, demuestra que solamente la lucha popular podrá conseguir la ¡Justicia para Mariano!

Por eso, convirtamos el segundo aniversario del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra -el próximo 20 de octubre- en una gran jornada de movilización a Plaza de Mayo.
Llenemos la Plaza -y todas las plazas del país- este 20.

La explotación que Mariano combatió en el ferrocarril, la tenemos muy patente los judiciales con la lucha de los tercerizados Patronato de Liberados, con la precariedad de los contratos y los interinatos y con la tercerización en limpieza, sistemas y mantenimiento.

Por todo ello, la lucha por Justicia por Mariano Ferreyra, un crimen contra la clase obrera, está estrechamente ligada a la lucha por el fin de la precariedad en el Poder Judicial.

Desde Judiciales en Lucha llamamos a todos los judiciales a acompañar el reclamo de Justicia por Mariano Ferreyra movilizándonos masivamente a la plaza de Mayo

domingo, 14 de octubre de 2012

Curso de Formación Sindical convocado por el Partido Obrero

A partir del martes 23 de octubre el Partido Obrero convoca a un curso de formación sindical para trabajadores judiciales y docentes de la facultad de derecho de la UBA.

Por sindicatos que enfrenten la crisis capitalista que es descarga sobre los trabajadores con ajuste, por la democracia sindical y la decisión colectiva en la asamblea de base.

El curso desarrolla la historia del movimiento obrero argentino y mundial a la luz de 300 años de lucha contra el capitalistmo, la conformarción de los sindicatos como herramiento de la lucha de clases, la estatización y burocratización de los sindicatos y la lucha del clasismo por la recuperación de esos sindicatos para convertirlos en órganos de lucha de la clase trabajadora, y como escuela revolucionaria para terminar con la explotación del hombre por el hombre.


Podés inscribirte y recibir información del curso en judicialesenluchacapital@gmail.com y judicialesenluchaprovincia@hotmail.com

 
 


jueves, 11 de octubre de 2012

La Plaza dejó planteada la huelga general

BALANCE DE LA MARCHA DEL 10 DE OCTUBRE

 
La Plaza de Mayo reunió entre 30 y 40 mil personas a partir de la convocatoria de la CTA Micheli, a la que adhirieron, sin paro, camioneros y delegaciones de gremios de la CGT Moyano.
Las horas que precedieron a la jornada estuvieron dominadas por la noticia de la bajada de Moyano de la tribuna -fue reemplazado por Schmidt, de Dragado y Balizamiento- y por el boicot de ATE Capital, cuya mayoría se ha pasado al kirchnerismo. La participación de la Federación de Educadores bonaerense, que logró una adhesión superior al 50%, fue un golpe positivo contra la burocracia de Suteba, alineada con el gobierno.

En la composición de la Plaza se destacó una columna de unos 10 mil camioneros y delegaciones de bancarios, personal legislativo, judiciales, Udocba y otros gremios de la CGT Moyano. En cuanto a los organizadores (la CTA-Micheli), se notó fuertemente la disminución de ATE; hubo empeñosas columnas piqueteras de Barrios de Pie, CCC, MTR Dignidad, Teresa Vive y otras. En ATE de provincia, se destacó la movilización de más de mil compañeros del Astillero Río Santiago. El desgaste natural de 15 días de huelga le impidió a ATE Educación una movilización masiva con sus propias consignas, pero estuvo presente el clasismo de ATE -tanto de capital como de provincia.

Las 500 o 700 personas de la Federación Agraria en la Plaza no compensaron lo que restó, políticamente, la presencia de Buzzi, como pata de la Mesa de Enlace -resistida por vastos sectores de activistas en los lugares de trabajo. En el palco no se hicieron ver los Binner y otras fuerzas del FAP, aliadas de los representantes políticos de la CTA, a excepción de los propios como Lozano o Pino Solanas.

Nuestra columna reunió a más de 3.000 compañeros, que entraron con el Sitraic, AGD-UBA y Fuba, Suteba La Plata, ATE Sur y delegaciones de ferroviarios, gráficos, metalúrgicos y distintos gremios bajo el cartel: “Paro general, por 7.000 pesos de básico, abajo el trabajo en negro y el impuesto al salario”. Esta orientación política marcó una perspectiva, ya inscripta en el movimiento obrero con la huelga de Educación en la provincia de Buenos Aires, la huelga petrolera de Comodoro, las huelgas docentes en diferentes provincias, Los Dragones.

Nadie dijo una palabra del juicio a Pedraza ni de los sucesos protagonizados por las patotas de Gerardo Martínez. El centroizquierda no planteó terminar con la burocracia sindical y sus patotas.
Micheli llamó a rodear el Congreso el próximo 24 contra la pseudoreforma de las ART. Transmitió que Moyano le aseguró que habría un paro general antes de fin de año. No hay, sin embargo, ningún plan de lucha en esa dirección. La Plaza dejó planteada la huelga general.

| 11 octubre, 2012

Apoyamos el paro de la 60

20121011-105511.jpgLos trabajadores de la 60 fueron nuevamente al paro. Reclaman contra la agresión de la patota de la UTA, que en el día de ayer envió tres micros de patoteros contra la cabecera de ingeniero Maschwitz, cuando los trabajadores reclamaban por la reincorporación de un despedido. La acción de la patota contra los delegados independientes de la línea 60 es permanente e impune. Los delegados han sufrido la quema de autos, balazos contra sus casas y familias, amenazas e intentos de amedrentarlos. Estas agresiones no han sido investigadas, con lo cual la UTA actúa con vía libre. La patota actuó siempre al amparo de la liberación de la zona por parte de la policía, que no intervino frente a las agresiones.
Los trabajadores reclaman también por cuatro despedidos que no fueron reincoporados luego de la última huelga, y por los permanentes descuentos en los pagos que realiza la empresa en forma arbitraria.
Como respuesta al reclamo, el Gobierno se apuró a desalojar con la Gendarmería el corte que llevaban adelante los trabajadores en Panamericana. La respuesta del Gobierno tiene un antecedente: durante el último paro, la terminal de Maschwitz fue rodeada por un masivo operativo policial, para forzar el levantamiento de la huelga, mediante una conciliación obligatoria. Meses después, el reclamo de la reincorporación de los cuatro despedidos que llevaban adelante los trabajadores entonces, no ha sido resuelto.
Convocamos a movilizarnos en apoyo a los trabajadores de la 60, por el desmantelamiento de la patota, por la libertad de organización gremial, contra los despidos y por la satisfacción de todos los reclamos.