sábado, 15 de septiembre de 2012

CGT oficial: con el pie izquierdo

Con ese pie empezó la CGT Balcarce aun antes de nacer. El eje de su constitución fue “la recuperación del diálogo con el gobierno”, perdido por Moyano al chocar con el kirchnerismo. Derivados de ese diálogo sobrevendrían los anuncios alrededor de algunas de las reivindicaciones más acuciantes y, en especial, las que hacen a la caja de la burocracia sindical más preciada: la de las obras sociales.
 
Pero el camino hacia el congreso oficialista del 3 de octubre se ha transformado en un calvario. La delegada presidencial en la Superintendencia de Servicios de Salud, Liliana Korenfeld, reunió a Gerardo Martínez, Caló, Cavalieri y compañía para anunciar un nuevo sistema para el Fondo Solidario de Redistribución (FRS). De ese fondo, incluida la administración de prestaciones especiales (alta complejidad) fueron retenidos en el período kirchnerista la friolera de unos 15 mil millones de pesos.Pues bien. De los 15 mil millones adeudados no hubo, ni parece que habrá, definición alguna. Lo que se anunció es una promesa de cumplimiento futuro de redistribuir 2 mil millones por año, especialmente entre las obras más débiles. Se trata de una estafa a varias puntas.
 
Primero, roban la deuda. Segundo, que aun cumpliendo la promesa de redistribución anual se estarían quedando igualmente con unos mil millones anuales. Tercero, el FRS está hecho integralmente para balancear el ingreso per capita de aquellas obras de menores recursos para alcanzar el Plan Médico Obligatorio, no a las que se crea conveniente. Cuarto, el anuncio no garantiza criterio alguno de equidad y obligatoriedad frente a la arbitrariedad en los pagos de los tratamientos de alta complejidad; de tal manera que seguirá el dedo según el comportamiento sindical y político de cada gremio. Quinto, la plata no es del gobierno, ni la que se debe, ni la que prometen distribuir con tal o cual criterio: es de los trabajadores, de sus obras sociales, como consecuencia de la retención del 10% de los aportes que se hacen en los recibos de sueldo por parte de la patronal.
 
De impuesto a las ganancias sobre salarios, nada. De asignaciones familiares aniquiladas por los topes y la tablita, tampoco, aún cuando están saliendo fallos judiciales que favorecen a mamás denunciantes por discriminación, cuando pasan los 5.200 pesos y dejan de cobrar. Aunque el grupo Balcarce mostró toda su docilidad al votar un salario mínimo muy por debajo de la línea de pobreza, no recibe compensaciones por ello.
 
En este contexto, se realizó un confederal que no tuvo pena ni gloria. No estuvo presente el barrionuevismo, al que se lo invitó hasta último momento. Tampoco pudo definir quién será el próximo secretario general de la central K. La debilidad es tal que no se descarta por completo la formación de un triunvirato para integrar al barrionuevismo. Pero esto tiene más problemas que soluciones. Barrionuevo es antikirchnerista y va por la plata de las obras sociales, sobre las cuales construyó su poder sindical.
 
Caló vuelve a ser candidato a pesar de la oposición de Cristina, por descarte. En ese caso nacería una CGT que es apenas una fracción del movimiento obrero, pero que tampoco termina de ser oficialista: Caló indicó que con 6 pesos no se vive, su gremio marcó una canasta básica de 6.300 pesos y, lo más importante, puede girar junto a Techint, como lo hizo la UOM toda la vida. La nonata CGT oficial, más temprano que tarde, puede terminar en algún tipo de planteo o de choque en función de la caja y prebendas de los sectores que la componen.
 
No está resultando fácil la conformación de la CGT del ajuste. Desprestigiada, disminuida, sin autoridad, policía de las luchas, compuesta por patotas en descomposición como la de Gerardo Martínez, sin política frente a la recesión y los despidos y mucho menos frente a la inflación.
 
Fuera las manos del gobierno de los sindicatos, devolución incondicional de los fondos de las obras sociales, asambleas en los sindicatos que elijan comisiones de control de esos fondos y fijen un programa de reivindicaciones y un plan de lucha para llevarlas adelante. Fuera la burocracia sindical.
 
Néstor Pitrola PO 1239 | 13 septiembre, 2012 |

jueves, 6 de septiembre de 2012

Recuperamos la departamental de Mar del Plata (Balance y perspectivas)

La Lista Anaranjada ganó las elecciones departamentales de la Asociación Judicial Bonaerense . Una conformación antiburocrática y combativa se enfrentó a las dos vertientes de la burocracia que hasta hace algunos meses compartieron la conducción del gremio (provincial y departamental). Judiciales en Lucha integra la Lista Anaranjada departamental.

Nuestra lista sacó 129 votos sobre un total de 327, es decir un 40% de los votos. La “Verde” de Blasco quedó segunda, a 18 votos. Más atrás quedaron los kirchneristas de la “Azul y Blanca” con 87 votos.
 
Ambas listas jugaron un rol desmovilizador durante la gran huelga judicial. La “Azul y Blanca” boicoteó toda medida de lucha, yendo a trabajar durante los paros, porque decía que no había que luchar por la porcentualidad, sino que había que conseguir un convenio colectivo como paso previo.
 
La lista “Verde” de Blasco (CTA Michelli) bloqueó permanentemente todo ascenso de la lucha, negándose a organizar un plan de lucha progresivo, lo que provocó gran desconcierto en los compañeros y una gran desmoralización.
 
Con un planteo de independencia política respecto del gobierno y de la patronal, rompimos con una hegemonía burocrática de más de treinta años. Pudimos ganar la adhesión y simpatía de una gran cantidad de compañeros, especialmente jóvenes.
 
Nuestro desafío es poner en marcha un sindicato que ha sido vaciado. Conformar un verdadero cuerpo de delegados es tarea primordial de la actual conducción.
 
Tenemos por delante una gran cantidad de reivindicaciones, como el respeto al horario laboral, que se garantice la carrera judicial, que se nos restituya el sistema porcentual derogado durante el menemismo y que se termine con la precarización laboral que implica el sistema trucho de pasantías no rentadas.
 
Otra tarea que tenemos por delante es que los trabajadores judiciales se comprometan con el reclamo de Justicia por Mariano Ferreyra.

Por Pablo González Lopardo, vocal Comisión Directiva Departamental y Congresal AJB, compañero que milita en Judiciales en Lucha

Asingaciones para todos

Que Moyano lance un plan de lucha

Con el título “asignaciones para todos” Moyano ha lanzado, desde un acto en Neuquén, una campaña por un millón de firmas para una iniciativa popular legislativa. Desde luego, como Moyano dispone de diputados propios, no se trata de un recurso para que el proyecto de ley entre en la cámara, sino para canalizar el reclamo por esta vía. Muy poco, teniendo en cuenta que venimos de una Plaza de Mayo de 70 mil personas por esta reivindicación y por la anulación del impuesto al salario.
 
Moyano, que realizó piquetes para cambiar de encuadramiento a trabajadores que pasaron al convenio camionero con el aval del Ministerio de Trabajo, el pasaje a la oposición lo ha “parlamentarizado”. Sus movimientos políticos son inconfundibles, con Venegas y Buzzi, en el reclamo de la devaluación y hasta de la quita de las retenciones al capital agrario. O en sus reuniones con los radicales, o con el ex duhaldista -y ahora macrista- Cariglino. Los nexos de Moyano con Macri parecen llegar tan lejos que han producido ruido hasta en el gabinete macrista: el ingreso de Covelia en la capital en los próximos años sería una de las perlas de esa negociación.La iniciativa recuerda, y mucho, a la juntada de firmas de la CTA en tiempos previos al Argentinazo, una experiencia distraccionista en vísperas de la rebelión popular.
El movimiento obrero está brindando señales claras de su rumbo frente al ajuste,del que forma parte la aniquilación de las asignaciones familiares. La masiva huelga y movilización de los estatales cordobeses, la gran huelga azucarera en El Tabacal de Salta; en esa misma provincia, la huelga general de ocho semanas de los eléctricos de Trasnoa; las huelgas docentes en Capital, Santa Cruz, Mendoza y, en su momento, junto a los estatales de la provincia de Buenos Aires, contra el aguinaldo en cuotas.
 
Sin embargo, la CGT no juega en ellas ningún papel, parece estar más cerca de De la Sota que de sus estatales en huelga, más cerca de Scioli que de los suyos y más cerca de Macri que de los maestros que defienden la educación pública. Frente a la represión a los azucareros por parte del gobernador semikirchnerista o de los compañeros del Argentina Trabaja en Panamericana, Moyano no abrió la boca.
 
En resumen, Moyano está poniendo la CGT al servicio de la burguesía opositora, no de la clase obrera, de sus reivindicaciones y de su lucha práctica por ellas.
 
En esa compresión y denunciando esta política, juntaremos firmas en todos los gremios por la justa reivindicación de la eliminación de todo tope en las asignaciones familiares. Pero exigiendo un plan de lucha por ello y por la elevación de su monto a 700 pesos para todos los hijos de los trabajadores.

lunes, 3 de septiembre de 2012

¿SE PARTE TAMBIEN LA AJB? (Balance electoral)

La Verde de Blasco (Micheli) y la Azul y Blanca de Pérez Guillén (Yasky) se autoproclaman ganadoras en las elecciones judiciales

¿SE PARTE TAMBIEN LA AJB?

Extraordinaria elección de la Celeste

El resultado de las elecciones de la AJB del pasado 29 de agosto, según la junta electoral, arroja 2809 votos para la Verde, 2551 para  la Azul y Blanca y 2239 votos para la Celeste.

La Celeste, la lista antiburocrática en la cual militó Judiciales en Lucha, realizó una extraordinaria elección, con el 30 % de los sufragios y la conquista de las departamentales de Lomas, Morón y Quilmes, y votaciones masivas en Matanza, La Plata y Mercedes, entre otras. La oposición antiburocrática recuperó también las departamentales de Mar del Plata, donde triunfó la Lista Naranja (también integrada por Judiciales en Lucha)  con más del 40% de los votos.

Los resultados de la elección marcan a fuego un rotundo rechazo de la mayoría de los judiciales a ambas variantes de la burocracia. Esto es así porque salvo en las departamentales en las que la oposición pudo fiscalizar (en el conurbano, donde se concentra el grueso de los afiliados), en la mayoría de las departamentales del interior reinó el fraude del aparato, sea Verde o Azul y Blanco. Como en el caso de las fraudulentas elecciones de la CTA, los únicos resultados válidos son aquellos que han sido fiscalizados por la oposición antiburocrática.

Las denuncias cruzadas de fraude confirman el carácter burocrático de las facciones de la CTA. Recordemos que cuando estaban unidas robaron el Suteba La Plata al clasismo de la mano de Carlos Tomada.

Pérez Guillén desconoció los guarismos proclamados por la Junta Electoral, dominada por la Verde. Lo mismo hizo Yasky en las elecciones de la CTA, hace dos años, cuando otra junta electoral también dominada por el michelismo le decretó la derrota. “Nuestros cómputos nos indican que ganamos la elección por 82 votos, porque el comicio en la Departamental de Azul había sido impugnado con anterioridad al comicio por nuestra lista porque no nos quisieron habilitar los candidatos”, declaró Pérez Guillén (El Día).  

Blasco, por su lado, sostiene que  la Junta Electoral dice que el escrutinio provisorio nos favorece por lo que vamos a asumir el 1º de octubre como corresponde. Que la otra lista haga lo que quiera” (ídem).

Ambas facciones burocráticas juegan con cartas marcadas. Blasco determina su triunfo de la mano del aparato, y Perés Guillén de la mano del gobierno, porque ahora, tras la impugnación de las elecciones realizadas por el yaskysmo, el futuro resultado electoral estará en manos de Tomada.

El kirchnerismo tendrá el raro récord de dividir otro sindicato más, lo que no se ajusta a la regimentación es destruido, la CTA, la CGT, la FUBA, los organismos de DD HH, ahora la AJB.

El destino de la AJB está en manos de la oposición antiburocrática y del activismo
La defensa de la AJB y de las propias listas y agrupaciones anitiburocráticas reside en profundizar su independencia de CFK y de los gobernadores del ajuste y de ambas facciones burocráticas. Este fue el eje central que planteó Judiciales en Lucha en la campaña electoral: “Ante las próximas elecciones  –señalamos-  se produjo la ruptura de la AJB, siguiendo la división de la CTA. La presencia de estos sectores en la dirección del sindicato sólo puede augurar nuevas derrotas y hasta la ruptura de la AJB, debilitando nuestra organización para enfrentar el ajuste en curso”.

La Lista Celeste, que se erigió como una fuerte alternativa dentro de la AJB, tiene ahora una enorme responsabilidad. Se viene un debate político en su interior, puesto que hay que caracterizar claramente la cooptación y el rupturismo del gobierno kirchnerista, algo que está en debate al interior de sus filas.

Judiciales en Lucha propone a la Agrupación Celeste y al  conjunto de la oposición realizar una inmediata reunión, con las direcciones departamentales recuperadas y representantes antiburocráticos de todos los distritos  para discutir la organización de  un gran encuentro provincial de delegados con mandato para defender a la AJB y resolver un programa y un plan de acción contra el ajuste de CFK y Scioli y por el conjunto de reivindicaciones.

Un cuadro que divide togas (nota de Página 12)

Reincorporación del Delegado Facundo Miño. Frente  a este ataque a la organización gremial de los judiciales de la justicia nacional, reclamamos a la UEJN un plan de lucha de conjunto para enfrentar este ataque a los derechos democráticos, gremiales y de organización en función de la defensa de los símbolos de la dictadura que aun hoy  gravitan en la práctica cotidiana de los Jueces para con el derecho y las relaciones de trabajo. Basta de persecusión. Que bajen el Cuadro de Quiroga!

Por Irina Hauser Página 12, 2/9/12

La Cámara del Crimen retiró una placa en homenaje al juez del “Camarón”, pero ante el pedido de sacar otro cuadro y poner un placa en recuerdo del defensor oficial asesinado durante la dictadura hubo diferencias en el tribunal. Pedirán que la Corte fije una posición.


La Corte Suprema tendrá que definir qué se debe hacer con los símbolos dictatoriales que todavía pueblan los edificios del Poder Judicial y evaluar si cabe reemplazarlos por homenajes a funcionarios de la Justicia víctimas del terrorismo de Estado. Se lo pedirá la Cámara del Crimen cuyos integrantes, pese a una larga deliberación, no lograron consensuar una postura sobre dos reclamos puntuales de la Unión de Empleados de la Justicia (UEJN): uno, que se remueva el cuadro que decora el Juzgado de Instrucción N0 20 con la cara del juez Jorge Quiroga, miembro del “Camarón” (o Cámara Federal “antisubversiva”), quien interrogó a los presos políticos antes de su fusilamiento en la Masacre de Trelew; el otro, que en el lugar donde antes había una placa en honor a Quiroga en el edificio de la Cámara se coloque otra para recordar a Guillermo Díaz Lestrem, defensor oficial secuestrado y asesinado durante la última dictadura. El alto tribunal debería ofrecer un criterio institucional.
El Camarón, también conocido como la “cámara del terror”, fue creado en 1971 durante la dictadura de Agustín Lanusse para juzgar especialmente las actividades consideradas subversivas de militantes políticos, sindicales, estudiantiles y organizaciones guerrilleras. Aunque funcionaba en Capital Federal, donde ahora está la Cámara del Crimen, tenía competencia territorial en todo el país. Hacía juicios orales y sus decisiones no se podían apelar. Durante sus investigaciones hubo numerosas denuncias de torturas. Quiroga fue el juez asignado para intervenir a raíz de la fuga de 19 presos políticos del penal de Rawson en 1972, luego trasladados a la base naval Almirante Zar. El los interrogó, mientras rechazaba los hábeas corpus presentados por sus abogados. El 22 de agosto de ese año fueron fusilados. Quiroga fue asesinado por dos jóvenes que le dispararon desde una moto el 28 de abril de 1974. El atentado fue reivindicado por el ERP-22 de Agosto.
La discusión por la presencia de su nombre rodeado de honores en tribunales empezó en mayo, cuando la UEJN, junto con familiares de las víctimas de Trelew, le pidieron a la Cámara del Crimen que retirara la placa de bronce en su homenaje, que estaba instalada en la puerta de la sede del tribunal, en Viamonte 1147. La había puesto en 1979 el dictador Jorge Rafael Videla cuando en el edificio funcionaba la Unidad 22 del Servicio Penitenciario Federal. En democracia hubo intentos fallidos por quitarla. Quien finalmente dio el paso fue el actual presidente del tribunal, Gustavo Bruzzone, el 8 de mayo último. La placa fue restituida al SPF, que la envió al Archivo Nacional de la Memoria.
La UEJN pidió que en el lugar que quedaba vacío se pusiera otra placa en memoria de Díaz Lestrem, quien fue uno de los primeros detenidos del Poder Judicial el mismo día del golpe de 1976. Había sido, además, uno de los funcionarios judiciales a quienes se asignó la tarea de desmontar y sumariar al Camarón, disuelto durante el gobierno de Héctor Cámpora. Díaz Lestrem era conocido por su irreverencia, por la defensa de derechos sociales y políticos y su afinidad con quienes ya antes de 1976 conformaban el gremio judicial. Estuvo detenido dos veces, la segunda secuestrado en la ESMA y su cadáver apareció en noviembre de 1978 en Palermo.
La idea de homenajearlo en el mismo lugar donde se había honrado a Quiroga escandalizó a algunos de los jueces más conservadores de la Cámara. Julio Lucini y Alberto Seijas le escribieron a Bruzzone: “En este lugar cumplió sus últimas tareas el Dr. Quiroga, tras haberse desempeñado en el ámbito del Poder Judicial como empleado, funcionario y finalmente magistrado. Precisamente por esta última función fue asesinado en plena vigencia de un gobierno constitucional en el año 1974 (...) Tales circunstancias por sí, a nuestro juicio son dignas de recordar (...) En función de ello, y en pos de no mantener vivos enfrentamientos propios de una etapa de nuestra historia reciente” es que aceptan devolver la placa de Quiroga al Servicio Penitenciario pero “desechan las solicitudes de sustitución”.
Mientras puertas adentro del tribunal crecía la polémica, un delegado gremial que trabaja en el Juzgado de Instrucción N0 20 descubrió que en el despacho de la jueza subrogante Elizabeth Paisan hay otro homenaje a Quiroga: una foto enmarcada como cuadro. Y hay una resolución de la Cámara del 13 de abril de 1978 que refleja la decisión premeditada de ponerlo allí, donde Quiroga trabajó. El documento, de una carilla, habla de los “merecidos ascensos” del camarista fallecido, “su acendrado sentido del deber, rectitud de conducta, consagración al cumplimiento de sus funciones” y destaca su “trato cordial y austero”. Facundo Miño, el delegado que informó sobre el cuadrito a la UEJN, fue sumariado por asistir como público el día que empezó el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra (6 de agosto último), a pesar de que había acordado que se tomaría el día. En el gremio denuncian que mientras nombraron a otros judiciales en vacantes interinas en los últimos días, a él lo efectivizaron pero lo mandaron a la oficina de fotocopias. Por eso anuncian la intención de presentar un amparo.
En la misma línea de Lucini y Seijas esgrimieron argumentos los camaristas Juan Cicciaro y Mauro Divito. El tenor de la polémica deja a la vista que aún existe resistencia a borrar las huellas de los regímenes dictatoriales en la Justicia.
La Cámara no logró acordar una postura mayoritaria sobre qué hacer con esos iconos que remiten a las persecuciones ideológicas implementadas desde el Poder Judicial ni su reemplazo por una figura emblemática de las ideas democráticas, como la de Díaz Lestrem. Habrá una acordada firmada en los próximos días, donde sólo algunos de los camaristas dejarán reflejada su postura. Pero le pedirán a la Corte Suprema que sea ella la que zanje la cuestión y la que establezca un parámetro institucional.

miércoles, 1 de agosto de 2012

Respuesta a la carta pública de Pedraza

La “carta abierta” que acaba de publicar Pedraza, para rebatir críticas de Hugo Moyano, es otra manifestación de las maniobras políticas que se están realizando de cara al inicio inminente del juicio oral y público por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra y por las heridas graves provocadas a nuestra compañera Elsa Rodríguez.

La carta del jefe político de la patota no ahorra elogios a Néstor y a Cristina Kirchner e, incluso, hace propio el planteo de “la unidad de los trabajadores”, que usó CFK en su reunión con los “gordos” y con Gerardo “Batallón 601″ Martínez.

Pedraza se ha convertido en una pieza del entramado que procura armar el gobierno con la CGT, como lo demuestra otra carta, en la que Pedraza desautoriza la adhesión “prematura” de un miembro del consejo directivo de la Unión Ferroviaria a la CGT de Moyano y, renuncia mediante, lleva al sindicato a la “CGT Balcarce”. Pedraza no está promoviendo sus convicciones sindicales, sino negociando su salida de la cárcel con la autoridad política máxima de la Argentina.

El gobierno mantiene a la esposa de Pedraza en el directorio del Belgrano Cargas, que es la caja por donde pasa la mayor parte de los subsidios del Estado. Ni siquiera fue corrida del lugar cuando se conoció que con fondos de esa caja se quiso coimear -gracias al servicio del ex juez Aráoz de Lamadrid- a los jueces que tenían que decidir sobre la libertad de los patoteros de la UF que estaban presos. Un funcionario clave, como es el subsecretario de Transporte Ferroviario, Antonio Luna, sigue en su puesto, incluso después de la masacre de Once y de decenas de accidentes ferroviarios. Luna responde a Pedraza y a Maturano, secretario general de La Fraternidad.

En el juicio, la querella señalará el vínculo entre el crimen de la patota, por un lado, y el manejo corrupto de los subsidios y de las tercerizaciones. Los funcionarios de la Secretaría de Transporte y los empresarios de la Ugofe no estarán sentados el próximo 6 de agosto en el banquillo de los acusados, sólo porque en la Justicia sus responsabilidades están disimuladas en causas paralelas.

En tren de buscar su impunidad, Pedraza es injusto con Moyano. Parece olvidar que en su momento el camionero había denunciado que “hay muchos dirigentes sindicales presos para un gobierno peronista”, en clara alusión a Zanola y al propio Pedraza. El ataque que Pedraza le atribuye a Moyano nunca existió. Se trata, otra vez, de decir aquello que el gobierno quiere escuchar.

En su “carta abierta”, Pedraza se declara inocente; no obstante, no aporta ni una sola prueba en su defensa. Dice que “espera serenamente el juicio oral”, pero sus abogados han llenado la causa de chicanas, y han pedido nulidades para postergar el comienzo del juicio. Afirma que “nunca usó patotas”; sin embargo, el grupo armado que asesinó a Mariano Ferreyra el 20 de octubre de 2010 respondía directamente a sus órdenes. Las inconsistencias de la “carta abierta” desnudan su papel de jefe de una mafia que ejecutó un plan criminal contra los trabajadores en lucha.

Respondamos a la tentativa de Pedraza de obtener la protección del gobierno con una inmensa movilización el próximo 6 de agosto, a Comodoro Py y en todo el país, y con una fuerte campaña durante todos los meses que durará el juicio.

Publicado en Prensa Obrera n° 1232
Por Gabriel Solano

sábado, 28 de julio de 2012

6 de agosto comienza el juicio a Pedraza

POR UNA GRAN MOVILIZACION DE LOS JUDICIALES A COMODORO PY 
Este 6 de agosto tiene fecha de inicio el juicio por el asesinato del joven militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra y por las graves lesiones que sufrieron Elsa Rodríguez entre otros trabajadores ferroviarios tercerizados.

En el banquillo de los acusados de homicidio calificado se encuentran José Pedraza, gran parte de la cúpula de la Unión Ferroviaria y su patota. También, aunque con la calificación menor de “abandono de persona”  7 policías, cuando claramente fueron parte del plan criminal por haber liberado la zona y colaborado abiertamente con la patota.

La prisión preventiva a Pedraza y la cúpula de la Unión Ferroviaria fue arrancada con denuncia, movilización popular y lucha. La jueza de Instrucción Wilma López terminó dando por probado el argumento de la querella, de que se trataba de una “acción de amedrentamiento contra los tercerizados” para defender el negocio de la tercerización que usufructuaba la Unión Ferroviaria.

La responsabilidad también alcanza a la Ugofe, la concesionaria privada del ferrocarril Roca, cómplice de los negociados con los subsidios del Estado (entregados sin ningún control) y la tercerización. Fueron estos empresarios los que otorgaron 120 licencias gremiales falsas para que la patota se movilizara ese 20 de octubre.

Pedraza estuvo con los gordos en la Rosada (pactando impunidad)
Las maniobras de Pedraza para alcanzar la impunidad no cesan. Su amparo por parte del poder político tampoco. A los aprietes a los testigos y el intento de coimas a los jueces de Casación, ahora se suma una delicada red de influencias tendiente a obtener la excarcelación previo al juicio.

El gobierno nacional opera con Pedraza en la interna de la CGT. De hecho, mandó una carta desde la cárcel en apoyo al candidato kirchnerista en la central obrera. Un verdadero escándalo que fue avalado por el Ministerio de Trabajo.

Los empresarios de Ugofe fueron premiados, luego de la masacre de once, con la concesión del Sarmiento y el Mitre. El subsecretario de transporte ferroviario- hombre de la burocracia sindical ferroviario- sigue al frente de su cargo en este entramado mafioso de concesionarias, burocracia sindical y el Estado.

Perpetua a Pedraza y juicio a todos los responsables.
Convocamos a todos los judiciales a la gran movilización popular que cse realizará este 6 de agosto, como comienzo de todo un plan de iniciativas hasta alcanzar la condena. Impulsemos reuniones y asambleas:

Por la perpetua a Pedraza y al resto d la banda criminal que comparecerá en el juicio.

Investigación de los grandes ausentes del juicio: los empresarios ferroviarios como Cirigliano y Roggio, y los funcionarios de la Secretaría de Transporte, como Jaime, Schivi y Luna.

Fuera la burocracia y sus patotas de los sindicatos

Por comités de lucha por el juicio y castigo a todos los responsables y el fin de la tercerización y el trabajo precarizado en el Poder Judicial.

Terminemos con la impunidad del poder

Justicia por Mariano Ferreyra

El pago del aguinaldo es una victoria contra CFK y Scioli

El pago completo del aguinaldo fue producto de una enorme huelga de los trabajadores del Estado de la provincia de Buenos Aires. El “plan de lucha” de las conducciones de los gremios fue desbordado por la base. El solo hecho de que gremios como Upcn haya convocado a dos paros discutidos en un congreso de 1.200 delegados es un acontecimiento en sí, pues hacía una década que esta conducción gremial kirchnerista no llamaba a una medida de fuerza.

La misma situación se dio con la Fegepba -de conducción moyanista-, que reúne a once gremios de distintas ramas del Estado. Los paros y las movilizaciones liderados por ATE y por la CTA Michelli no tenían la intención de fortalecer un plan de lucha unificado ni de reforzar la huelga general; por el contrario, se negaron, incluso, a realizar paros escalonados.

Por abajo, las bases unieron medidas, a afiliados y a no afiliados; y en asambleas se sintió la tendencia de superar las convocatorias divisionistas de paros.

Es esa enorme contundencia a resistir el ajuste de Scioli y de Cristina lo que hizo recular tanto al gobierno nacional como al provincial, actuando como factor en la crisis. El gobernador quedó acorralado contra las cuerdas; primero, por la lucha obrera; y luego, por el golpe permanente por parte de los Mariottos-K.

Las intenciones detituyentes y el ajuste sufrieron el golpe de la huelga. Las masas que forman parte del mentado 54% electoral salieron a la lucha. El no inicio de clases colocaba el movimiento en otra fase. Cristina tuvo que salir en cadena nacional a anunciar el pago completo del aguinaldo.

El saqueo de la caja de la Anses y el negociado que implica la relicitación automática del juego en la provincia al grupo Boldt son, por un lado, medidas de emergencia para el pago de cuentas corrientes -como los sueldos y aguinaldos-, y por otro, el inicio de futuras crisis. Pagar salarios con créditos, claramente, no es una salida; porque habrá que seguir pagándolos.

El balance político y sindical de la huelga resulta vital para preparar los próximos combates. La conducción de ATE fijó posición: “no es estrategia ni política de este gremio la huelga general”. Pues bien, la conquista del aguinaldo es un resultado de la virtual huelga general, que se fue imponiendo entre los trabajadores. En el plano político también hay que profundizar la discusión en los sindicatos. Isasi, secretario general de ATE, dijo: “el ajuste es sólo sciolista”, en una prueba más de la kirchnerización tardía de estos sectores binneristas
.
Se trata de explicar, entonces, que el ajuste es nacional. Cristina sólo terceriza esta política antiobrera mediante los gobernadores, incluido el de Santa Fe, del FAP. Los límites del análisis de la Verde pasan por sus ataduras a Binner. La kirchenirización tardía del FAP es el llamado a la unidad ante el espanto que les provoca la intervención obrera. Los trabajadores ganamos terreno para los próximos rounds. Nuestro método será el de la asamblea y el del congreso de bases, con mandatos para discutir una salida de los trabajadores a la crisis.