Volante 12 Del 4
Basta de dilaciones por parte del gobierno
PARA LOGRAR LA PORCENTUAL Y EL AUMENTO INMEDIATO DEL SALARIO VAMOS POR UN VERDADERO PLAN DE LUCHA PROGRESIVO
Los trabajadores judiciales en forma masiva rechazamos la última propuesta de aumento por parte del gobierno, no solamente porque los porcentajes ofrecidos son absolutamente insuficientes para compensar el aumento del costo de vida , sino también porque el gobierno no quiere firmar un acuerdo que establezca la vigencia del Sistema de Porcentualidad.
El gobierno Nacional y el Provincial están dispuestos a liquidar las paritarias y ponen “techos” a los aumentos de salarios. Lo hicieron con los docentes a nivel nacional por medio de un decreto, lo hicieron con los estatales de la provincia con el acuerdo de algunas burocracias sindicales. Y pretenden lo mismo con nosotros.
Cada vez está más claro, que para arrancar el aumento salarial y la porcentual debemos encarar un plan de lucha a fondo, discutido por el conjunto de los trabajadores judiciales, con asambleas y plenarios de delegados con mandato. Un plan de acción que tenga como objetivo quebrar la política del gobierno, que pretende que la crisis financiera y económica que generaron los capitalistas la paguemos los trabajadores.
Tenemos que poner en marcha un plan de lucha con medidas progresivas que tienda a paralizar el funcionamiento de los tribunales, si no se satisfacen nuestras legítimas demandas.
Para encarar esta tarea debemos poner en pié los instrumentos que sirvan al propósito de la deliberación colectiva , de la coordinación de esfuerzos y poder golpear con contundencia al gobierno de Scioli-Marioto que hace oídos sordos a nuestras pedidos.
La AJB tiene que convocar a un gran plenario provincial de delegados electos y mandatados en asambleas departamentales para organizar un verdadero plan de lucha progresivo hasta la obtención de nuestros reclamos.
Llamamos a los activistas , delegados, agrupaciones, y a todos los compañeros dispuestos a librar esta lucha, a impulsar juntos esta propuesta para que sea el conjunto de los judiciales el que intervenga por medio de estos plenarios, dándole a la lucha otro carácter.
Que las asambleas departamentales incluyan todos los reclamos que surjan de las bases, condiciones de trabajo, flexibilidad laboral, trabajo en negro, maltrato, etc., en función de elevar un pliego único de reivindicaciones
Que el gobierno no nos quiera hacer el verso de que no se puede modificar la “masa salarial” a repartir, porque tenemos bien claro que si de plata se trata, lo que se necesita para que aparezca, es una decisión política. La plata está en las exenciones impositivas a los industriales, en los bancos tenedores de la deuda provincial (que cobran tasas de usura avalados por el mismo gobierno), a la hora de cobrarles el inmobiliario rural a los terratenientes que es 50!! veces menor
que la valuación del campo Allí están los recursos que les niega a los judiciales y los trabajadores de la provincia.
Organicemos la lucha para conseguir el aumento YA!, y para que nos devuelvan a los judiciales
la aplicación plena de la ley porcentual. Pronunciémonos en las asambleas por:
REINSTALACION DE LA LEY PORCENTUAL // AUMENTO INMEDIATO NO MENOR AL 35% PARA TODAS LAS CATEGORÍAS, MENOS LOS JUECES, A CUENTA DE LA PORCENTUAL Y EN CONCEPTO DE LA MISMA. // NO A LOS TARIFAZOS// JUBILACION DE 82% MOVIL PARA TODOS// NINGUN DESCUENTO POR DIAS DE HUELGA// APERTURA DE PARITARIAS// PLENARIO PROVINCIAL DE DELEGADOS ELECTOS Y MANDATADOS POR ASAMBLEAS // QUE LA CTA PROVINCIAL CONVOQUE A UN PLAN
DE LUCHA DE TODOS LOS ESTATALES.
jueves, 12 de abril de 2012
Buenos Aires: Cerraron la paritaria Estatal
De bolsillo, menos del 20%
Con la aceptación de UPCN y la Fegepba (Soeme, gráficos estatales,etc.), el gobierno impuso -otra vez- la peor paritaria de todas. Aunque la conducción de estos gremios y el gobierno hablan de un aumento del 21%, en términos reales (de bolsillo) el aumento va de un 16,8% para las categorías más bajas a un 20,1% para las más altas.
Como no fueron tocados los topes a las asignaciones familiares ni el impuesto a las ganancias, los trabajadores con mayor antigüedad y los quetienen carga familiar recibirán descuentos, por lo que el porcentaje del aumento caerá aun más para estos sectores. El decreto de Scioli del 2 de enero -que congela las vacantes y le da perpetuidad al trabajo precario en la provincia- tampoco fue abolido en estas negociaciones paritarias.
Los gremios de la CGT alardean de ser opositores del gobierno, pero terminan cerrando acuerdos miserables para los trabajadores. Por otro lado, ATE rechazó formalmente, pero cerró todo su plan de acción con una movilización conjunta entre CICOP y la AJB -que fue el canto del cisne, ya que no tuvo continuidad alguna. Ahora, su política de “rechazo” al acuerdo consiste en lanzar un petitorio que reclama la reapertura de las paritarias, mientras sí rechaza contundentemente el reclamo de la oposición combativa de los trabajadores para convocar a un plenario en común de provincia y capital para unificar a los estatales.
En unos días se realizará el congreso anual de ATE. Las distintas agrupaciones que conformamos la Bermellón vamos a las asambleas ordinarias a luchar para que se democratice el gremio y para haya una representación de la oposición, ya que ATE sólo permite en sus estatutos los delegados congresales de la lista sábana mayoritaria, sin posibilidad de que las minorías tengan representación.
Democratizar el gremio y la libertad sindical forman parte de nuestra política clasista para recuperar el gremio y así convertirlo en una herramienta de lucha contra la ofensiva de Scioli y Cristina. Estas paritarias a la baja, en este enorme proceso inflacionario, no podrán ser sostenidas por mucho tiempo.
Hacia la Conferencia Sindical Nacional del PO, trazar un camino teniendo en cuenta esta situación explosiva es elemental. De allí tiene que salir una campaña que llame a las bases de todos los gremios a deliberar una salida contra el ajuste que nos impone el modelo “nac&pop” -tanto provincial como nacional- y contra las conducciones de los gremios de ambas centrales, ya que tanto la CTA como la CGT pactan y paralizan a los estatales
Con la aceptación de UPCN y la Fegepba (Soeme, gráficos estatales,etc.), el gobierno impuso -otra vez- la peor paritaria de todas. Aunque la conducción de estos gremios y el gobierno hablan de un aumento del 21%, en términos reales (de bolsillo) el aumento va de un 16,8% para las categorías más bajas a un 20,1% para las más altas.
Como no fueron tocados los topes a las asignaciones familiares ni el impuesto a las ganancias, los trabajadores con mayor antigüedad y los quetienen carga familiar recibirán descuentos, por lo que el porcentaje del aumento caerá aun más para estos sectores. El decreto de Scioli del 2 de enero -que congela las vacantes y le da perpetuidad al trabajo precario en la provincia- tampoco fue abolido en estas negociaciones paritarias.
Los gremios de la CGT alardean de ser opositores del gobierno, pero terminan cerrando acuerdos miserables para los trabajadores. Por otro lado, ATE rechazó formalmente, pero cerró todo su plan de acción con una movilización conjunta entre CICOP y la AJB -que fue el canto del cisne, ya que no tuvo continuidad alguna. Ahora, su política de “rechazo” al acuerdo consiste en lanzar un petitorio que reclama la reapertura de las paritarias, mientras sí rechaza contundentemente el reclamo de la oposición combativa de los trabajadores para convocar a un plenario en común de provincia y capital para unificar a los estatales.
En unos días se realizará el congreso anual de ATE. Las distintas agrupaciones que conformamos la Bermellón vamos a las asambleas ordinarias a luchar para que se democratice el gremio y para haya una representación de la oposición, ya que ATE sólo permite en sus estatutos los delegados congresales de la lista sábana mayoritaria, sin posibilidad de que las minorías tengan representación.
Democratizar el gremio y la libertad sindical forman parte de nuestra política clasista para recuperar el gremio y así convertirlo en una herramienta de lucha contra la ofensiva de Scioli y Cristina. Estas paritarias a la baja, en este enorme proceso inflacionario, no podrán ser sostenidas por mucho tiempo.
Hacia la Conferencia Sindical Nacional del PO, trazar un camino teniendo en cuenta esta situación explosiva es elemental. De allí tiene que salir una campaña que llame a las bases de todos los gremios a deliberar una salida contra el ajuste que nos impone el modelo “nac&pop” -tanto provincial como nacional- y contra las conducciones de los gremios de ambas centrales, ya que tanto la CTA como la CGT pactan y paralizan a los estatales
"Organizan" la división de la CGT
1º de Mayo, que delibere y decida un Congreso de Bases
La convocatoria formal al Confederal de julio por parte de Moyano, con el único objetivo de nombrar nueva dirección en la CGT, ha profundizado la disputa entre las camarillas de la fragmentada burocracia sindical. Moyano está muy activo contra el gobierno, pero hoy mismo no enfrenta ni se define en contra del ajuste. Se ha focalizado en reclamar la devolución de la colosal deuda con las obras sociales, y secundariamente en el mínimo no imponible de ganancias. Los rivales de Moyano parecen haber obtenido del gobierno una regularización de deudas con sus propias obras.
El movimiento para desplazar al camionero, que arrancó de parte del kirchnerismo, ha dado un nuevo paso: acaba de expulsar a los moyanistas de la APE, que maneja los fondos de obras sociales para alta complejidad.
El gobierno parece ‘jugar’ por Caló, de la UOM, para desplazar a Moyano. Pero el juego implica la entrada a la cancha de otros burócratas opositores al gobierno, como Barrionuevo, que puede transformarse en árbitro de una elección. Así las cosas, el pronóstico más difundido es que la CGT se divide en julio próximo. El moyanismo se va inclinando hacia viejos disidentes duhaldistas como Venegas, un aliado de la Mesa de Enlace.
Aunque Moyano reclama una deuda de 15 mil millones de pesos, el abogado Jorge Vitale, que inició la causa judicial radicada en el Juzgado Federal 4, reclama 25.960 millones (Perfil, 31/3). Nadie informa dónde está este dinero, probablemente destinado al pago de la deuda externa. Para este fin, en algún momento el kirchnerismo pensó en la estatización de las obras sociales, como hizo con el Renatre.
Se rumorea que los rivales de Moyano quieren mantenerlo en el Consejo Directivo, pero se trata de una alternativa improbable. La lucha de camarillas ya apunta a una fractura. Barrionuevo ya avisó, “si no hay diálogo para un triunvirato, empezaremos nosotros a organizar el confederal”.La burocracia sindical concibe “la unidad del movimiento obrero” como un instrumento de presión para sus intereses económicos de casta.
Lo que la clase obrera necesita es una CGT para luchar. Esto implica echar a la burocracia y una dirección clasista de los sindicatos. La crisis política general, del kirchnerismo y de la oposición, favorece la irrupción de una alternativa de conjunto de carácter anti-capitalista y asimismo una dirección clasista de los sindicatos y la CGT.Es lo que reafirmaremos, el próximo 1º de Mayo, cuando llamaremos a desarrollar agrupaciones clasistas y el frente único de estas agrupaciones y activistas en todo el movimiento sindical.
La convocatoria formal al Confederal de julio por parte de Moyano, con el único objetivo de nombrar nueva dirección en la CGT, ha profundizado la disputa entre las camarillas de la fragmentada burocracia sindical. Moyano está muy activo contra el gobierno, pero hoy mismo no enfrenta ni se define en contra del ajuste. Se ha focalizado en reclamar la devolución de la colosal deuda con las obras sociales, y secundariamente en el mínimo no imponible de ganancias. Los rivales de Moyano parecen haber obtenido del gobierno una regularización de deudas con sus propias obras.
El movimiento para desplazar al camionero, que arrancó de parte del kirchnerismo, ha dado un nuevo paso: acaba de expulsar a los moyanistas de la APE, que maneja los fondos de obras sociales para alta complejidad.
El gobierno parece ‘jugar’ por Caló, de la UOM, para desplazar a Moyano. Pero el juego implica la entrada a la cancha de otros burócratas opositores al gobierno, como Barrionuevo, que puede transformarse en árbitro de una elección. Así las cosas, el pronóstico más difundido es que la CGT se divide en julio próximo. El moyanismo se va inclinando hacia viejos disidentes duhaldistas como Venegas, un aliado de la Mesa de Enlace.
Aunque Moyano reclama una deuda de 15 mil millones de pesos, el abogado Jorge Vitale, que inició la causa judicial radicada en el Juzgado Federal 4, reclama 25.960 millones (Perfil, 31/3). Nadie informa dónde está este dinero, probablemente destinado al pago de la deuda externa. Para este fin, en algún momento el kirchnerismo pensó en la estatización de las obras sociales, como hizo con el Renatre.
Se rumorea que los rivales de Moyano quieren mantenerlo en el Consejo Directivo, pero se trata de una alternativa improbable. La lucha de camarillas ya apunta a una fractura. Barrionuevo ya avisó, “si no hay diálogo para un triunvirato, empezaremos nosotros a organizar el confederal”.La burocracia sindical concibe “la unidad del movimiento obrero” como un instrumento de presión para sus intereses económicos de casta.
Lo que la clase obrera necesita es una CGT para luchar. Esto implica echar a la burocracia y una dirección clasista de los sindicatos. La crisis política general, del kirchnerismo y de la oposición, favorece la irrupción de una alternativa de conjunto de carácter anti-capitalista y asimismo una dirección clasista de los sindicatos y la CGT.Es lo que reafirmaremos, el próximo 1º de Mayo, cuando llamaremos a desarrollar agrupaciones clasistas y el frente único de estas agrupaciones y activistas en todo el movimiento sindical.
Los judiciales de provincia de Buenos Aires luchamos por la porcentualidad y un aumento del 30%
(Nota publicada en prensa obrera 1207, enviada desde Mar del Plata)
La semana pasada, al canto de “qué boludos, qué boludos, el 21 se lo meten en el culo”, los judiciales marplatenses se manifestaron contra la primera propuesta salarial de Scioli del 21%. Los trabajadores en asamblea votaron interrumpir durante media hora la audiencia por el juicio oral contra la “Hiena” Barrios para hacer escuchar nuestros reclamos: 30% de aumento y Ley Porcentual. Así, fueron los reclamos fueron tomados por todos los medios locales y nacionales. Esta medida fue un impulso grandioso a la lucha por la porcentualidad, ya que puso sobre la mesa la necesidad de profundizarla mediante recorridos de dependencias y paros cada vez más efectivos, lo cual fue tomado por muchos compañeros que se acercaban por primera vez a la asamblea.
La propuesta del 21% oficial fue rechazada de lleno por todas las asambleas departamentales de la provincia, mientras se paralizaban las actividades.
Luego de diez días de idas y vueltas (en los que el gobierno de Scioli ninguneó a la directiva del gremio, sin recibirlos ni realizar una nueva propuesta), las asambleas iban subiendo de temperatura. Cada vez más compañeros se acercan y participan activamente de las diferentes medidas decididas en las asambleas.
El gobierno de la provincia formuló una nueva provocación. Amenazó fijar por decreto un aumento del 21% para los jueces, 23% para las categorías más altas y 24% para las categorías más bajas. Ese aumento no recupera la porcentualidad, sino que -por el contrario- mantiene la brecha entre el salario de un juez y el de los escalafones más bajos. Inaceptable.Hoy, un juez de la Corte de provincia tiene un básico de 14.341 pesos (el sueldo de bolsillo llega a los 70.000 pesos), mientras que un auxiliar 5to (último en el escalafón) tiene un básico de 2.712 pesos: es decir que hay una diferencia de 11.621 pesos. Con el aumento propuesto, un juez de la Corte se iría a un básico de 17.352 pesos, mientras que el del auxiliar 5to subiría a 3.362: es decir una diferencia de 13.990 pesos. Más claro, agua.
El gobierno provincial se niega a restablecer el sistema de porcentualidad. La Corte es cómplice de este régimen.En respuesta a esto, todas las departamentales están desarrollando diferentes tipos de medidas. En Dolores, cortaron la autovía 2 durante la mañana del miércoles 4 de abril; en Necochea cortaron calles, al igual que en Mar del Plata (donde cortamos diferentes intersecciones del centro durante toda la mañana); en La Plata, los compañeros instalaron una carpa frente al edificio de la Corte y llevaron adelante diferentes cortes de calles y un corte en la autopista Buenos Aires-La Plata. Otras departamentales se sumaron al reclamo con volanteadas, recorridas por los edificios y radios abiertas.
En la mayoria de las departamentales, sobre todo en las del conurbano y en La Plata, el paro fue realmente contundente, lo que provocó una paralización total del sistema judicial bonaerense.Cabe destacar que, gracias a la movilización de centenares de compañeros, la Corte dio marcha atrás con los descuentos por los días de paro -que ya suman alrededor de diez.En muchas departamentales, como Mar del Plata, no existen delegados.
Esto afecta en gran medida la organización y la puesta en marcha de las medidas de lucha, ya que las distintas dependencias se encuentran dispersas por toda la ciudad. Por eso planteamos la elección de delegados por dependencia.Se acabó el tiempo de los paros aislados, los que solamente desgastan las fuerzas de los compañeros: llegó la hora de poner en marcha un plan de lucha progresivo, que contemple paros de 48 y 72 horas.
Habrá que imponerlo desde abajo, porque la dirección de centroizquierda de nuestro gremio -tanto la “michelista”, como la ligada al kirchnerismo- no está acostumbrada y ni piensa en organizar un proceso huelguístico capaz de quebrar al gobierno, única forma en la que se logrará la porcentualidad y el aumento reclamado.
Nuestro planteo es: aumento inmediato del 30%, ningún descuento por los días de paro, restablecimiento de la ley de porcentualidad para enganchar los salarios de los trabajadores al de los jueces. También planteamos la promulgación de una ley de paritarias y la eliminación del tope para la percepción de las asignaciones familiares.
Pablo G.L
La semana pasada, al canto de “qué boludos, qué boludos, el 21 se lo meten en el culo”, los judiciales marplatenses se manifestaron contra la primera propuesta salarial de Scioli del 21%. Los trabajadores en asamblea votaron interrumpir durante media hora la audiencia por el juicio oral contra la “Hiena” Barrios para hacer escuchar nuestros reclamos: 30% de aumento y Ley Porcentual. Así, fueron los reclamos fueron tomados por todos los medios locales y nacionales. Esta medida fue un impulso grandioso a la lucha por la porcentualidad, ya que puso sobre la mesa la necesidad de profundizarla mediante recorridos de dependencias y paros cada vez más efectivos, lo cual fue tomado por muchos compañeros que se acercaban por primera vez a la asamblea.
La propuesta del 21% oficial fue rechazada de lleno por todas las asambleas departamentales de la provincia, mientras se paralizaban las actividades.
Luego de diez días de idas y vueltas (en los que el gobierno de Scioli ninguneó a la directiva del gremio, sin recibirlos ni realizar una nueva propuesta), las asambleas iban subiendo de temperatura. Cada vez más compañeros se acercan y participan activamente de las diferentes medidas decididas en las asambleas.
El gobierno de la provincia formuló una nueva provocación. Amenazó fijar por decreto un aumento del 21% para los jueces, 23% para las categorías más altas y 24% para las categorías más bajas. Ese aumento no recupera la porcentualidad, sino que -por el contrario- mantiene la brecha entre el salario de un juez y el de los escalafones más bajos. Inaceptable.Hoy, un juez de la Corte de provincia tiene un básico de 14.341 pesos (el sueldo de bolsillo llega a los 70.000 pesos), mientras que un auxiliar 5to (último en el escalafón) tiene un básico de 2.712 pesos: es decir que hay una diferencia de 11.621 pesos. Con el aumento propuesto, un juez de la Corte se iría a un básico de 17.352 pesos, mientras que el del auxiliar 5to subiría a 3.362: es decir una diferencia de 13.990 pesos. Más claro, agua.
El gobierno provincial se niega a restablecer el sistema de porcentualidad. La Corte es cómplice de este régimen.En respuesta a esto, todas las departamentales están desarrollando diferentes tipos de medidas. En Dolores, cortaron la autovía 2 durante la mañana del miércoles 4 de abril; en Necochea cortaron calles, al igual que en Mar del Plata (donde cortamos diferentes intersecciones del centro durante toda la mañana); en La Plata, los compañeros instalaron una carpa frente al edificio de la Corte y llevaron adelante diferentes cortes de calles y un corte en la autopista Buenos Aires-La Plata. Otras departamentales se sumaron al reclamo con volanteadas, recorridas por los edificios y radios abiertas.
En la mayoria de las departamentales, sobre todo en las del conurbano y en La Plata, el paro fue realmente contundente, lo que provocó una paralización total del sistema judicial bonaerense.Cabe destacar que, gracias a la movilización de centenares de compañeros, la Corte dio marcha atrás con los descuentos por los días de paro -que ya suman alrededor de diez.En muchas departamentales, como Mar del Plata, no existen delegados.
Esto afecta en gran medida la organización y la puesta en marcha de las medidas de lucha, ya que las distintas dependencias se encuentran dispersas por toda la ciudad. Por eso planteamos la elección de delegados por dependencia.Se acabó el tiempo de los paros aislados, los que solamente desgastan las fuerzas de los compañeros: llegó la hora de poner en marcha un plan de lucha progresivo, que contemple paros de 48 y 72 horas.
Habrá que imponerlo desde abajo, porque la dirección de centroizquierda de nuestro gremio -tanto la “michelista”, como la ligada al kirchnerismo- no está acostumbrada y ni piensa en organizar un proceso huelguístico capaz de quebrar al gobierno, única forma en la que se logrará la porcentualidad y el aumento reclamado.
Nuestro planteo es: aumento inmediato del 30%, ningún descuento por los días de paro, restablecimiento de la ley de porcentualidad para enganchar los salarios de los trabajadores al de los jueces. También planteamos la promulgación de una ley de paritarias y la eliminación del tope para la percepción de las asignaciones familiares.
Pablo G.L
martes, 3 de abril de 2012
Trabajo escalvo en el Penal de Batán
El modelo productivo, un modelo de barbarie
En los últimos días, se ha destapado un escándalo que involucra al Ejecutivo bonaerense, al Servicio Penitenciario bonaerense y al Ejecutivo local, ya que en el penal carcelario de la ciudad de Batán funciona una “cárcel-fábrica”, donde los detenidos cumplen una jornada laboral entre 8 y 10 horas a cambio de “salarios” que oscilan entre 600 y los 1.000 pesos mensuales. También se alertó que los condenados tampoco perciben el pago de horas extras, aguinaldos, vacaciones ni indemnización y que realizan sus tareas en condiciones de “servidumbre y esclavitud”.
“Allí funcionan una empresa panificadora, una de calzado industrial, una de fabricación de hornos industriales, una dedicada a la pescadería, una lavandería industrial, una blockera, una trituradora de tomates y una de confección de cajones para verduras y pescados”. Allí se realizan productos que después son puestos en el mercado y por los cuales los empresarios reciben una renta; una ganancia tan brutal que varios de los empresarios que se encuentran en esa UP han levantado los establecimientos que tenían fuera de los muros y se han establecido únicamente dentro de la cárcel. Estos empresarios se encuentran organizados en la Cámara de Emprendimientos Integrados, que preside Cristian Alessandroni.
Estas empresas sólo pueden ingresar al Servicio Penitenciario a través de convenios con el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, que es el que abre las puertas para este negocio gigante, el cual tiene como consecuencia un régimen de barbarie.
“Hace días, un fallo del Tribunal de Casación bonaerense -a raíz de la denuncia de una ONG- obligó al Estado provincial a proveer de obra social, ART, aportes jubilatorios y salarios acordes con la ley de Contrato de Trabajo para los internos de la cárcel de Batán, a lo cual el gobierno provincial hizo caso omiso”(1).
Ante esta situación, el gobernador Scioli y su vice, Mariotto (enfrentados, entre otras cosas, por la política de seguridad), han pactado un silencio que tiende a perpetuar los negocios del servicio penitenciario, las ganancias de los empresarios locales y este régimen de trabajo esclavo.
Esta connivencia del gobierno provincial y local se reafirma en el hecho de la falta de controles por parte del Ministerio de Trabajo y de organismos oficiales, los que no han verificado el estado de registración de los trabajadores, como tampoco el estado de sus condiciones laborales. Vale recordar que la sentencia contra el Ejecutivo provincial viene como consecuencia de la denuncia efectuada por la ONG Pensamiento Penal.
Por lo manifestado, desde Judiciales en Lucha y el Partido Obrero en el Frente de Izquierda denunciamos que este régimen de trabajo esclavo es estructurado y sostenido desde el gobierno de la provincia de Buenos Aires y su Secretaría de Seguridad, con el fin de garantizarles ganancias extraordinarias a los empresarios afines
1. Fuente: www.0223.com.
El gobierno y la Justicia contra los jubilados
Por enésima vez, los jueces de los tribunales de la Seguridad Social dijeron que el sistema judicial previsional está “en colapso”.Los datos que ofrecen son claros: “En el año 2009 se sortearon 128.650 expedientes; en 2010, 132.981; y (finalmente) en 2011, 133.741″. Agregaron que “el sorteo a Sala desde 2009 a 2011 aumentó en un 77,41% (25.036 expedientes en 2009 y 44.137 en 2011), cuya derivación es la demora en la tramitación de las acciones, circunstancia ésta que afecta a un universo de litigantes con edad avanzada” (Diario Judicial).
“Como en todo el fuero, esto está en una situación de colapso por la inmensa cantidad de juicios. Es una situación patológica, porque hay una gran cantidad de procesos que, en realidad, no deberían existir. Se están haciendo arqueos en las tres salas de la Cámara, todavía falta arquear la Sala II. Yo calculo que deben existir en la Cámara entre 40.000 y 50.000 causas en trámite”, aseguró Martín Laclau, vicepresidente de la Cámara Federal de Seguridad Social, a Diario Judicial.
La Auditoria General de la Nación calculó que hay 500.000 juicios en trámite. Tres años atrás, la Corte Suprema tuvo que disponer de una “feria judicial” por el peligro de derrumbe del edificio del Fuero de la Seguridad Social Marcelo T. de Alvear 1840, por el peso de los expedientes, luego de una inspección del Inti.Mientras la Anses gasta y gasta en costosas publicidades falsas, ésta es la realidad del sistema jubilatorio. Medio millón de juicios porque el gobierno no cumple con los fallos de la Corte Suprema.
Es la mayor “movilización” de jubilados, que se renueva todos los meses a razón de unas 9.000 nuevas demandas por mes. Pero la Corte Suprema y los jueces también incumplen con sus fallos porque la Anses no está pagando en término las sentencias firmes y eso obliga al jubilado a iniciar otro juicio que puede demorar otros tres años.
Lógicamente, la Anses no computa esta enorme deuda en sus cuentas, de tal manera de seguir pagando jubilaciones paupérrimas y beneficios y gastos que no le pertenecen, como la asignación por hijo o las computadoras, que deberían pagarse y ampliarse con impuestos al capital y no a costa del sistema jubilatorio.
Obligar a un jubilado a iniciar un juicio de reajuste de haberes, juicio que puede demorar diez años más otros cuatro años para eventualmente cobrarlo, cuando ya la Corte Suprema se expidió, es un “crimen de lesa humanidad”.
El gobierno “nacional y popular” de los “derechos humanos” especula con la muerte de litigantes para “ahorrar” fondos para “honrar” el pago de la deuda.La solución es sencilla: extender automáticamente a todos los jubilados los fallos de la Corte y establecer el 82% móvil.
“Como en todo el fuero, esto está en una situación de colapso por la inmensa cantidad de juicios. Es una situación patológica, porque hay una gran cantidad de procesos que, en realidad, no deberían existir. Se están haciendo arqueos en las tres salas de la Cámara, todavía falta arquear la Sala II. Yo calculo que deben existir en la Cámara entre 40.000 y 50.000 causas en trámite”, aseguró Martín Laclau, vicepresidente de la Cámara Federal de Seguridad Social, a Diario Judicial.
La Auditoria General de la Nación calculó que hay 500.000 juicios en trámite. Tres años atrás, la Corte Suprema tuvo que disponer de una “feria judicial” por el peligro de derrumbe del edificio del Fuero de la Seguridad Social Marcelo T. de Alvear 1840, por el peso de los expedientes, luego de una inspección del Inti.Mientras la Anses gasta y gasta en costosas publicidades falsas, ésta es la realidad del sistema jubilatorio. Medio millón de juicios porque el gobierno no cumple con los fallos de la Corte Suprema.
Es la mayor “movilización” de jubilados, que se renueva todos los meses a razón de unas 9.000 nuevas demandas por mes. Pero la Corte Suprema y los jueces también incumplen con sus fallos porque la Anses no está pagando en término las sentencias firmes y eso obliga al jubilado a iniciar otro juicio que puede demorar otros tres años.
Lógicamente, la Anses no computa esta enorme deuda en sus cuentas, de tal manera de seguir pagando jubilaciones paupérrimas y beneficios y gastos que no le pertenecen, como la asignación por hijo o las computadoras, que deberían pagarse y ampliarse con impuestos al capital y no a costa del sistema jubilatorio.
Obligar a un jubilado a iniciar un juicio de reajuste de haberes, juicio que puede demorar diez años más otros cuatro años para eventualmente cobrarlo, cuando ya la Corte Suprema se expidió, es un “crimen de lesa humanidad”.
El gobierno “nacional y popular” de los “derechos humanos” especula con la muerte de litigantes para “ahorrar” fondos para “honrar” el pago de la deuda.La solución es sencilla: extender automáticamente a todos los jubilados los fallos de la Corte y establecer el 82% móvil.
martes, 20 de marzo de 2012
Miércoles 21: Paro y movilización de Ate, Cicop y Judiciales
Plan de lucha conjunto de estatales por $4000 de básico y 35 % de aumento en todas las categorías(declaración de las agrupaciones Judiciales en Lucha, Tribuna de Salud y Tribuna Estatal)
Con la aceptacion de UPCN y la Fegepba( Soeme, graficos estatales, etc ) el gobierno impuso una paritaria estatal a la baja.
Como siempre, Ate hizo un rechazo formal, pero no se empeñó en organizar una verdadera lucha para derrotar los topes de Cristina y de Scioli.
El acuerdo consiste 200 pesos al básico para la categoría inicial de la ley 10430 y el aumento de una bonificación remunerativa de 430 pesos a 630 pesos. De los 200 pesos 130 son dinero fresco y el resto bonificaciones remunerativas que pasan al básico.
El porcentaje de aumento ronda el 20%.Tribuna Estatal plantea que hay que rechazarlo. Porque nuestro reclamo es de un 35% de aumento. Encima, no se eliminan los topes de las asignaciones familiares. Todos los trabajadores con hijos tendrán descuentos de entre 85 y 100 pesos. De esta forma, en promedio, hablamos de un aumento de 350 pesos de bolsillo, que están lejísimo de lo
necesario para recuperar la pérdida por la inflación.
necesario para recuperar la pérdida por la inflación.
En Judiciales, la mayoría de las asambleas departamentales votaron paro para el martes y miércoles y movilización a La Plata. La burocracia de la Verde informó que fueron convocados a “paritarias” para el jueves en el Ministerio de Trabajo de la Provincia. Adelantaron que su posición es que toda pauta salarial que se dé será de cara al sistema de porcentualidad, pero no fijan reclamo salarial. Desde Judiciales en Lucha planteamos que el reclamo debe ser un 35% inmediato para todas las categorías, en el camino de arrancar la porcentual.
La Cicop rechazó la paritaria nacional, pero el pliego de reclamos del 30% al básico no incluye el pase de los adicionales y de los plus al básico. Además, los médicos reclamamos el aumento del reemplazo de guardia. Así mismo, el Congreso de la Cicop votó el aumento del mínimo no imponible (no la anulación del impuesto a las ganancias), devolución de los días descontados por los paros del 2011. Cicop no reclama nada de los residentes ni de los
"becarios".
"becarios".
Desde Tribuna de Salud en Cicop reclamamos: Aumento salarial del 35%, la incorporación
de todos los adicionales y los plus de guardia y planta al básico. Anulación del impuesto a la ganancia. Equiparación del salario del residente de primer año al ingresante de planta. Devolución de los días descontados durante el plan de lucha de 2011. Aumento de los reemplazos de guardia a $ 1500 en la semana y $2000 el fin de semana.
de todos los adicionales y los plus de guardia y planta al básico. Anulación del impuesto a la ganancia. Equiparación del salario del residente de primer año al ingresante de planta. Devolución de los días descontados durante el plan de lucha de 2011. Aumento de los reemplazos de guardia a $ 1500 en la semana y $2000 el fin de semana.
Ate, Cicop y la AJB rechazan los topes del gobierno formalmente. Sin embargo, Ate no ha hecho nada. Insiste con la cantinela de que Upcn entrega y ellos denuncian. La Cicop y la AJB el año pasado aceptaron aumentos muy por debajo de lo que reclamaban, pero sobre todo, muy por debajo de los poderosos procesos de lucha que protagonizaron la base de los judiciales y de los médicos. La dirección michelista “administra” el conflicto, pero es un escollo a la hora de implementar un verdadero plan de lucha. Por eso, en el último plenario de delegados de La Plata, muchos compañeros verdes y Juntas Internas criticaron fuertemente la demora en convocar a esta marcha provincial.
Planteamos:
- Que la Cta convoque a un Congreso de delegados de base de todos los estatales ya, para decidir y llevar a cabo un plan de lucha conjunto de paros progresivos hasta obtener todos los reclamos
· Ningún aumento por debajo del 35%
- Que la Cta convoque a un Congreso de delegados de base de todos los estatales ya, para decidir y llevar a cabo un plan de lucha conjunto de paros progresivos hasta obtener todos los reclamos
· Ningún aumento por debajo del 35%
Tribuna Estatal en Ate Judiciales en Lucha en AJB Tribuna de la Salud en Cicop
CTERA Y SUTEBA SE RINDIERON ANTE LOS TOPES DE CRISTINA
Para quebrar las luchas provincialesLa dirección de Ctera no tomó nota del enorme cumplimiento en todo el país del paro del 6 de marzo. O, más bien, lo vio tan importante que resolvió concentrarse en dispersar el movimiento que la obligó a la primera medida nacional durante todo el período kirchnerista: resolvió rendirse ante el decretazo de anulación de paritarias.
Suteba, mediante asambleas sorpresivas, avisando sólo a su aparato, hizo pasar un aumento del 20 por ciento, ceñido al tope que el gobierno pactó con los gobernadores. Un aumento a la vez mentiroso, porque en secundaria el que recién se inicia, por módulo, recibe un 18,4 por ciento, y a los 15 años de antigüedad apenas llega al 19,5.
El gobierno echó lastre al otorgar el aumento sin cuotas y de manera divisionista. Lo hizo llegar al 22 por ciento para la máxima antigüedad del maestro de grado y por primera vez en bastante tiempo dispuso el no descuento de los días de huelga del Frente Gremial. No así en el caso del paro de Ctera y de Udocba. Toda una ingeniería para desmontar la lucha de la provincia más
importante del país.
importante del país.
Las asambleas de Suteba, con todo, registraron una dura pelea del activismo. En todas hubo fuertes críticas al gobierno, y una porción de la base celeste votó con la oposición. En Mercedes, la oposición encabezada por Tribuna Docente empató con la Celeste; en Ensenada la burocracia dio por aprobado el acuerdo sin votar, porque perdía; en La Plata ganaron por once votos con gente que no es docente.
El activismo no logró revertir la maniobra de la burocracia, en un proceso que aún debe madurar en la mayoría del gremio. Pero salió fortalecido y, en varios distritos, tonificado para ir por la recuperación de las seccionales.
El proceso abierto, más allá sus ritmos, no tiene reversión para la burocracia kirchnerista en el marco del ajuste en marcha. Es la primera vez en años que se impone un paro nacional de Ctera, y una paritaria en Buenos Aires que tuvo de todo: asambleas, autoconvocatorias, paro de 48 horas por dos semanas y una movilización masiva el 6 de marzo al margen de la Ctera.
Otras luchas provinciales
En Santa Fe, el conflicto sigue abierto. El paro de 48 horas y la movilización de esta semana es en repudio del aumento ofrecido por el “socialista” Bonfatti, que plantea cerrar la paritaria con un “cristinísimo” 21 por ciento y la amenaza de descuentos por los días de huelga. Aun así, lo que
propone el binnerismo supera en 1.100 pesos a la miseria aceptada por Ctera a escala nacional y por Suteba en Buenos Aires, lo que da una magnitud de laentregada en Capital y provincia.
En Santa Fe, el conflicto sigue abierto. El paro de 48 horas y la movilización de esta semana es en repudio del aumento ofrecido por el “socialista” Bonfatti, que plantea cerrar la paritaria con un “cristinísimo” 21 por ciento y la amenaza de descuentos por los días de huelga. Aun así, lo que
propone el binnerismo supera en 1.100 pesos a la miseria aceptada por Ctera a escala nacional y por Suteba en Buenos Aires, lo que da una magnitud de laentregada en Capital y provincia.
En Córdoba, De la Sota no pudo hacer pasar su propuesta de 25 por ciento en cuatro cuotas (!). El activismo la rechazó en todas las asambleas, y exige un 30 por ciento sin cuotas. Hay conciliación obligatoria hasta el 9 de abril, aceptada por la burocracia de la UEPC para ganar tiempo. La oposición autoconvoca un plenario de delegados de escuela con mandato para el 31 de
marzo.
El gremio privado de Sadop convoca al paro el lunes 19 de marzo. En Tucumán, los gremios existentes aceptaron el acuerdo del gobierno sin asambleas, lo que ha generado una lucha autoconvocada muy importante. El lunes 19 habrá una masiva marcha de antorchas. También en el interior del país el activismo sale fortalecido para abordar los próximos pasos.
De cara a esta situación, las fuerzas que pusimos en pie el EncuentroNacional Docente que se reunió en Neuquén tenemos una gran responsabilidad: seguir en detalle los procesos de lucha provinciales y apoyar su desarrollo, con el objetivo de desenvolverlos en todas sus posibilidades. En el curso de un proceso sujeto a tarifazos y luchas de otros sectores, trabajar el repudio en
las escuelas con vistas a una reapertura de las paritarias en la segunda mitad del año.
las escuelas con vistas a una reapertura de las paritarias en la segunda mitad del año.
Agrupación Tribuna Docente.
martes, 13 de marzo de 2012
Todos al paro del 14, AUMENTO ¡INMEDIATO! NO MENOR AL 35%, REFORZANDO LA LUCHA POR LA PORCENTUAL
AUMENTO ¡INMEDIATO! NO MENOR AL 35%, REFORZANDO LA LUCHA POR LA PORCENTUAL Por un plan de lucha provincial progresivo. Que la AJB convoque al efecto un plenario provincial de delegados electos y mandatados por asambleas departamentales Las sucesivas reuniones de la AJB con el Ejecutivo, no han logrado ningún avance en torno a la reinstalación de la ley porcentual.
El gobierno Nacional y el Provincial están dispuestos a liquidar las paritarias. El ejemplo es el de los docentes Nacionales donde el gobierno dio por cerrada la negociación y sacó un decreto con el monto salarial de pobreza ($ 2.800 ) para todo el país.
Los docentes están de paro, y lo mismo los estatales. La voluntad de lucha de los trabajadores no está en duda y nos movilizamos por nuestros reclamos.
Scioli, dice no tener los recursos para garantizar las mejoras salariales solicitadas. Sin embargo, no realiza esa “defensa” de las finanzas provinciales a la hora de cobrarles el inmobiliario rural a los terratenientes, o con las exenciones impositivas a los industriales, y menos aun con los bancos tenedores de la deuda provincial. Allí están los recursos que les niega a los judiciales y los trabajadores de la provincia.
Lucha salarial y Ley porcentual.
Para arrancar el aumento salarial y la porcentual debemos encarar un plan de lucha a fondo, discutido por el conjunto de los trabajadores judiciales, con asambleas y plenarios de delegados con mandato.
Judiciales en Lucha plantea un reclamo de un aumento no menor al 35%, indexado por costo de vida, como puente y a cuenta de la aplicación de la porcentual. Este aumento debe ser YA!, porque las boletas de luz, gas, impuestos municipales y provinciales llegan con aumentos, reduciendo así el poder adquisitivo de nuestro salario. Así evitaremos que Scioli fije una pauta a la baja unilateralmente. Ya rondan versiones de que la oferta del gobierno sería un 16%. Algo inaceptable.
Por un plan de lucha provincial escalonado.
Los trabajadores de la provincia están en pie de lucha, y en este cuadro la CTA es un cero a la izquierda. No convoca a los todos los estatales para deliberar y sacar un plan de lucha, mucho menos alguna acción concreta para frenar las paritarias a la baja que quiere el gobierno. La AJB debe reclamar a la CTA provincial un plan de lucha único de todos los gremios estatales
Al mismo tiempo, hay que empezar por nuestro gremio, convocando a un gran plenario provincial de delegados electos (y revocables) y mandatados en asambleas departamentales para organizar un verdadero plan de lucha progresivo hasta la obtención de nuestros reclamos. De esta forma reforzaremos nuestra organización, evitaremos el deporte de la Comisión Directiva de levantar unilateralmente las medidas de fuerza (como el paro del 12/2 y la movilización del 13), y podremos llevar la lucha hacia la huelga general en la justicia.
Que las asambleas departamentales incluyan todos los reclamos que surjan de las bases, en función de elevar un pliego único de reivindicaciones, junto con la aplicación de una pauta salarial que permita ir acercándonos a la porcentual.
Vayamos con todo al paro del 14 masificando y endureciendo las medidas. Organicemos la lucha para conseguir el aumento YA!, y para que nos devuelvan a los judiciales la aplicación plena de la ley porcentual.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)