Hoy queremos saludar a todos los compañeros que están disfrutando de un justo descanzo laboral, y hacerles saber a todos de la disposición de nuestra agrupación de salir a dar la pelea junto a todos los compañeros judiciales de provincia, ciudad y nación por la ley de paritarias para todos los judiciales del país, un salario mínimo e igualitario del valor de la canasta básica familiar hoy en $6000, el 82% móvil para todos y un único sindicato nacional de trabajadores judiciales, que sea de lucha, democático y clasista, y donde los burócratas sindicales no tengan cabida.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Sobre la última negociación salarial en Nación
Este indignante problema, es mucho más profundo de lo que parece y va mucho más allá de esta última negociación.
Lo que la Corte y la UEJN llaman “negociación salarial” no es tal, pues la Corte hace lo que quiere. ¿Está bien que los aumentos salgan unilateralmente por acordada y no por acuerdo entre partes? ¿Está bien que los aumentos sean en cuotas y no de una sola vez a comienzo de año para hacer frente mejor a la inflación?
La Corte se aprovecha deslealmente de no tener un marco regulatorio para discutir en paritarias. A la “renovada” Suprema Corte no le salta ningún `purito´ por este anacrónico desconocimiento social e institucional con los judiciales.
La ley de paritarias y el lobbye de la `corpo´ judicial.
En 2009, justo antes del recambio parlamentario desfavorable para el gobierno, se votó por unanimidad en Diputados la media sanción de ley marco de paritarias. Fue en medio de las disputas entre el gobierno y el otrora “partido de los jueces”..
Al día de hoy mucha agua pasó bajo el puente. Por ejemplo, la `corpo judicial´ y el Gobierno finalmente llegaron a un entendimiento, que entre muchas cosas incluía el cajoneo en Senadores de la ley. Por su parte, la cúpula de la CGT pasó del acto en la cancha de River a una profunda crisis con el gobierno.
El lobbye de la `corpo judicial´ tuvo una eficacia total pues sumó al oficialismo y también el apoyo (inclaudicable y apasionado) de la oposición derechista.
Si a tooodo esto, le sumamos que la dirección UEJN también tiene un `entendimiento´ con el Gobierno, nos da como resultado que en un mes se pierde el estado parlamentario de la Ley Marco.
Seamos claros, Piumato dejó de lado la ley de paritarias, el 82% móvil para todos e importantísimas reivindicaciones, a la expectativa de obtener un cargo parlamentario en el kirchnerismo. Pero la jugada no salió como se pensaba. La CGT quedó prácticamente fuera de las listas oficiales.
Piumato se quedó sin el pan y, por ahora, nos dejó a los judiciales sin la torta.
Es necesaria una UEJN independiente del gobierno y de la Corte, que promueva la lucha y la democracia sindical. Discutamos este balance y reagrupémosnos para transformar al sindicato sobre nuevas bases.
VAYAMOS POR EL 10% de AUMENTO RETROACTIVO A OCTUBRE Y LA LEY DE PARITARIAS
Vamos por la Porcentual y el Enganche (nuevo volante ajb)
El 14 de octubre la Corte Bonaerense declaró la inconstitucionalidad de los decretos de necesidad y ugencia que en su momento suspendieron la ley de enganche (ley 11.017), a través de la cual se establecía la equivalencia de las remuneraciones de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires con las propias de los ministros de la Corte de Justicia de la Nación y la determinación de las remuneraciones del resto de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Provincia de acuerdo a la ley de porcentualidad (ley 10.374).
El fallo plantea el restablecimiento de la vigencia de la ley de enganche y la porcentual sólo en el período comprendido entre el 1/10/1991 (fecha en que empezó a correr la suspensión) y el 27/1/1992, fecha en que se deroga la Ley 11.017. Se reconoce por lo tanto las diferencias salariales que se suscitaron en aquellos años (91/92) en el período de la suspensión, pero el fallo no hace mención alguna a la derogación del enganche y porcentualidad.
Esta sentencia declarativa de la Corte, pone de manifiesto una verdad que los judiciales nunca pusimos en duda y no necesitábamos 20 años para que una corte nos diera la razón: ¡¡Nos arrebataron un derecho y nos expropiaron los salarios todo este tiempo!!.
Se está dando un debate entre los compañeros y hubo asambleas en algunas departamentales donde el tema de la porcentual se instala como demanda, y que requiere de una discusión sobre los métodos que debemos implementar para lograrla.
Tenemos un gobierno provincial que acaba de informar que subirá el impuesto inmobiliario un 32 % a partir de enero del 2012. Pero a los terratenientes y productores de granos les cobra un tercio de lo que deberían pagar de impuestos, de acuerdo al valor actual de las haciendas. Sin embargo, Scioli acaba de enviar el presupuesto 2012 al parlamento, donde no está contemplado ningún aumento salarial para los estatales.
Los docentes van al paro porque le niega la reapertura de la paritaria para compensar el desfasaje de los salarios por la inflación que ya supera el 25 %. Quieren poner un techo al aumento salarial para el año que viene por debajo del aumento de los precios de la canasta familiar.
La política del gobierno es seguir favoreciendo a los capitalistas y negarse a los reclamos de los trabajadores. En el marco de una bancarrota capitalista mundial que ya desembarcó en nuestro país con suspensiones, despidos de contratados y procedimientos de crisis, pretenden que su crisis la paguemos los trabajadores.
Queda claro entonces que para restablecer el enganche y la porcentual los trabajadores judiciales tendremos que luchar fuerte y organizadamente. Para imponerle al gobierno nuestra Ley Porcentual debemos generar un gran debate entre el conjunto de los trabajadores judiciales.
Que en las departamentales se formen comisiones para discutir la mejor ley a presentar para que se apruebe. Que todos los borradores circulen para conocimientos de todos los compañeros.
Para ganar la porcentual y el enganche, necesitamos un amplio debate y participación, y no los típicos espacios reducidos y entre cuatro paredes de la AJB. Vayamos preparando una Asamblea general, movilizando los cuerpos de delegados para potenciarla, en donde miles de compañeros voten el reclamo y el plan de lucha para lograrlo. En este año experimentamos que con movilizaciones, cortes, tomas de edificio y paros, los trabajadores judiciales podemos arrancarle al gobierno nuestras demandas.
El fallo plantea el restablecimiento de la vigencia de la ley de enganche y la porcentual sólo en el período comprendido entre el 1/10/1991 (fecha en que empezó a correr la suspensión) y el 27/1/1992, fecha en que se deroga la Ley 11.017. Se reconoce por lo tanto las diferencias salariales que se suscitaron en aquellos años (91/92) en el período de la suspensión, pero el fallo no hace mención alguna a la derogación del enganche y porcentualidad.
Esta sentencia declarativa de la Corte, pone de manifiesto una verdad que los judiciales nunca pusimos en duda y no necesitábamos 20 años para que una corte nos diera la razón: ¡¡Nos arrebataron un derecho y nos expropiaron los salarios todo este tiempo!!.
Se está dando un debate entre los compañeros y hubo asambleas en algunas departamentales donde el tema de la porcentual se instala como demanda, y que requiere de una discusión sobre los métodos que debemos implementar para lograrla.
Tenemos un gobierno provincial que acaba de informar que subirá el impuesto inmobiliario un 32 % a partir de enero del 2012. Pero a los terratenientes y productores de granos les cobra un tercio de lo que deberían pagar de impuestos, de acuerdo al valor actual de las haciendas. Sin embargo, Scioli acaba de enviar el presupuesto 2012 al parlamento, donde no está contemplado ningún aumento salarial para los estatales.
Los docentes van al paro porque le niega la reapertura de la paritaria para compensar el desfasaje de los salarios por la inflación que ya supera el 25 %. Quieren poner un techo al aumento salarial para el año que viene por debajo del aumento de los precios de la canasta familiar.
La política del gobierno es seguir favoreciendo a los capitalistas y negarse a los reclamos de los trabajadores. En el marco de una bancarrota capitalista mundial que ya desembarcó en nuestro país con suspensiones, despidos de contratados y procedimientos de crisis, pretenden que su crisis la paguemos los trabajadores.
Queda claro entonces que para restablecer el enganche y la porcentual los trabajadores judiciales tendremos que luchar fuerte y organizadamente. Para imponerle al gobierno nuestra Ley Porcentual debemos generar un gran debate entre el conjunto de los trabajadores judiciales.
Que en las departamentales se formen comisiones para discutir la mejor ley a presentar para que se apruebe. Que todos los borradores circulen para conocimientos de todos los compañeros.
Para ganar la porcentual y el enganche, necesitamos un amplio debate y participación, y no los típicos espacios reducidos y entre cuatro paredes de la AJB. Vayamos preparando una Asamblea general, movilizando los cuerpos de delegados para potenciarla, en donde miles de compañeros voten el reclamo y el plan de lucha para lograrlo. En este año experimentamos que con movilizaciones, cortes, tomas de edificio y paros, los trabajadores judiciales podemos arrancarle al gobierno nuestras demandas.
domingo, 13 de noviembre de 2011
El 23 de noviembre, marchamos de Congreso a Plaza de Mayo
Se ha constituido una comisión contra la criminalización de la protesta social, por la libertad de Oñate, Olivera, Claros y Germanos, y por el desprocesamiento de los 5.000 luchadores obreros y populares.
El plan de movilización, acordado en una asamblea realizada en el hotel Bauen, prevé una concentración en los Tribunales de Lomas de Zamora, el 16 de noviembre, para reclamar por la libertad de Olivera, y una marcha, el 23 de noviembre, de Congreso a Plaza de Mayo.
La iniciativa partió de los delegados de la Línea 60, ferroviarios del Roca y del Sarmiento, Ecotrans, delegados del Teatro Colón, Kraft, Pepsico, hospital Garraham, del Subte, Comisión Interna de Inta Castelar, Papelera Kimberley Clark, docentes del Suteba, CTA Bahía Blanca, Lista Naranja Gráfica y dirigentes como el "Pollo" Sobrero y Néstor Pitrola.
La ofensiva criminalizadora del último mes fue caracterizada como el inicio de una escalada contra activistas y luchadores en el marco de una política de ajuste y de tarifazos, con despidos, suspensiones y aumento de precios. Las amenazas y atentados contra los delegados de la Línea 60, de parte de la patota de la UTA, se han incrementado, y se lanzó una represión contra nuestros compañeros del ferrocarril Belgrano Norte, que reclamaban por la enorme deuda de tickets.
El ejemplo de la Línea 60 es emblemático: el conflicto con la patronal Dota está en manos del Ministerio de Trabajo; sin embargo, Tomada deja actuar impunemente a las patotas de la UTA, coaligadas con los empresarios del transporte. En las causas iniciadas contra los ferroviarios siempre estuvo la Secretaría de Transporte y Anibal Fernández como Nilda Garré se erigieron en voceros de la acción represiva, mientras mandaban a la Policía Federal a practicar detenciones de tipo comando contra los trabajadores.
El 23 hay una cita de honor para todos los luchadores
El plan de movilización, acordado en una asamblea realizada en el hotel Bauen, prevé una concentración en los Tribunales de Lomas de Zamora, el 16 de noviembre, para reclamar por la libertad de Olivera, y una marcha, el 23 de noviembre, de Congreso a Plaza de Mayo.
La iniciativa partió de los delegados de la Línea 60, ferroviarios del Roca y del Sarmiento, Ecotrans, delegados del Teatro Colón, Kraft, Pepsico, hospital Garraham, del Subte, Comisión Interna de Inta Castelar, Papelera Kimberley Clark, docentes del Suteba, CTA Bahía Blanca, Lista Naranja Gráfica y dirigentes como el "Pollo" Sobrero y Néstor Pitrola.
La ofensiva criminalizadora del último mes fue caracterizada como el inicio de una escalada contra activistas y luchadores en el marco de una política de ajuste y de tarifazos, con despidos, suspensiones y aumento de precios. Las amenazas y atentados contra los delegados de la Línea 60, de parte de la patota de la UTA, se han incrementado, y se lanzó una represión contra nuestros compañeros del ferrocarril Belgrano Norte, que reclamaban por la enorme deuda de tickets.
El ejemplo de la Línea 60 es emblemático: el conflicto con la patronal Dota está en manos del Ministerio de Trabajo; sin embargo, Tomada deja actuar impunemente a las patotas de la UTA, coaligadas con los empresarios del transporte. En las causas iniciadas contra los ferroviarios siempre estuvo la Secretaría de Transporte y Anibal Fernández como Nilda Garré se erigieron en voceros de la acción represiva, mientras mandaban a la Policía Federal a practicar detenciones de tipo comando contra los trabajadores.
El 23 hay una cita de honor para todos los luchadores
sábado, 12 de noviembre de 2011
EL CAMARISTA INVESTIGADO POR PRESUNTOS BENEFICIOS A PEDRAZA
González Palazzo se va de Casación
Por Irina Hauser (SíntesisPagina 12, 12 del 11)
El camarista Mariano González Palazzo, subrogante en la Cámara de Casación Penal desde 2008, anunció ayer a regañadientes que dejaría ese cargo. Fue durante el acuerdo del tribunal, relataron testigos del encuentro, donde estaban a punto de tratar un planteo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que ponía en entredicho su permanencia, ya que se lo investiga por la trama de presuntos sobornos destinados a favorecer a José Pedraza y la patota ferroviaria acusada de asesinar a Mariano Ferreyra. Pero además, uno de los nuevos camaristas, Alejandro Slokar, había planteado un mes atrás (y estaba por debatirse) la posible ilegalidad de su designación, ya que la ley establece que las subrogancias en Casación las deben hacer los propios jueces de esa cámara. La salida de González Palazzo quedó plasmada en una resolución a la que por la noche aún le faltaban firmas.
Por Irina Hauser (SíntesisPagina 12, 12 del 11)
El camarista Mariano González Palazzo, subrogante en la Cámara de Casación Penal desde 2008, anunció ayer a regañadientes que dejaría ese cargo. Fue durante el acuerdo del tribunal, relataron testigos del encuentro, donde estaban a punto de tratar un planteo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que ponía en entredicho su permanencia, ya que se lo investiga por la trama de presuntos sobornos destinados a favorecer a José Pedraza y la patota ferroviaria acusada de asesinar a Mariano Ferreyra. Pero además, uno de los nuevos camaristas, Alejandro Slokar, había planteado un mes atrás (y estaba por debatirse) la posible ilegalidad de su designación, ya que la ley establece que las subrogancias en Casación las deben hacer los propios jueces de esa cámara. La salida de González Palazzo quedó plasmada en una resolución a la que por la noche aún le faltaban firmas.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Denunciamos un operativo político de impunidad en la causa del crimen de Mariano Ferreyra
A través de diferentes mecanismos judiciales y políticos, se ha puesto en marcha una operación política de impunidad en favor de los responsables materiales y políticos del crimen de Mariano Ferreyra, así como las gravísimas heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros militantes.
Aunque el primer paso de este operativo es eximir al aparato represivo del Estado -la Policía Federal- en su responsabilidad por el crimen, su propósito final es lograr la absolución y la libertad del máximo jefe de la patota que asesinó a Mariano: José Pedraza. En la base política de esta operación están los compromisos de hierro entre el gobierno kirchnerista y la burocracia sindical.
1) El punto de partida de esta trama es la decisión de la Justicia de separar de la causa principal (la que juzga a Pedraza y a la patota) a las responsabilidades de la Policía Federal. Ello, a pesar de que todas las evidencias mostraron el trabajo premeditado y sistemático de los efectivos policiales para permitir, primero, la arremetida de la patota contra los militantes y tercerizados; después, tolerar sin intervención alguna los disparos criminales y, finalmente, su fuga y el ocultamiento de las armas empleadas. La planificada "liberación" de la zona se aprecia también en la negativa a filmar los hechos -habiendo un efectivo dispuesto para esa tarea en el lugar- y en la eliminación de las grabaciones telefónicas entre los efectivos y sus jefes que correspondían al preciso momento del crimen. Aunque estos hechos dan cuenta de la participación policial en el plan criminal por el cual es juzgado Pedraza y sus secuaces, la jueza Wilma López separó las actuaciones e inició una causa en paralelo sobre el rol de la Federal. Pero en esa causa, la fiscalía pidió caratular la actuación de estos efectivos como "abandono de persona" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público", calificación que sitúa a la acción policial en el terreno de la negligencia o la torpeza. Luego, la jueza decidió procesarlos por el delito menor, quedando en pie sólo el "abandono de persona". El círculo se completa con la asunción de los abogados de la dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal (dependientes del Ministerio de Seguridad que encabeza Nilda Garré) como defensores de la mayoría de los policías imputados. Ni lerdos ni perezosos, apenas conocida la carátula imputada a sus defendidos, los abogados de la Federal pidieron el traslado de la causa a la justicia contravencional de la Ciudad. El traspaso a esa jurisdicción implica la imposibilidad de solicitar una condena por el delito de homicidio agravado como parte de un plan criminal.
2) La existencia de una acción sistemática en favor de la impunidad se evidencia, también, en la situación de la Cámara de Casación Penal, la que ha decidido sobre los pedidos de excarcelación en favor de Pedraza. Actualmente, se investiga la tentativa de coimas sobre varios de sus integrantes por parte de abogados y allegados al dirigente de la Unión Ferroviaria. El juez Mariano González Palazzo, investigado por ese hecho, continúa revistando como camarista subrogante y no ha sido reemplazado, a pesar de las denuncias que penden sobre él. En el interín, los abogados defensores de Pedraza y de la patota han interpuesto diferentes recursos y nulidades en la causa principal. El objetivo de estas presentaciones es retrasar el inicio del juicio oral, que está previsto para febrero. Si lograran su cometido, los defensores de Pedraza redoblarán las acciones judiciales en favor de su excarcelación, con el conocido argumento de que ha pasado un "tiempo excesivo" en prisión preventiva sin ser juzgado.
3) Aunque la causa sobre las responsabilidades policiales se desarrolla en forma independiente, su consecuencia sobre la que juzga a Pedraza y a la patota es muy clara. Si las fuerzas policiales son juzgadas por un delito menor o una negligencia y no por haber urdido una "zona liberada", se le estará restando una pieza al plan criminal contra los militantes y los tercerizados, el cual contó con el concurso necesario del aparato represivo del Estado. Al servicio de esta misma orientación está la ausencia de cualquier imputación a los responsables empresariales del asesinato de Mariano, los directivos de la Ugofe, quienes facilitaron licencias laborales a los que participaron del ataque a los tercerizados. El plan criminal que la propia jueza López identificó tuvo móviles claros: el primero de ellos, preservar el negocio de la tercerización, en beneficio de los privatizadores y de los Pedraza. Pero si la Ugofe no va al banquillo y los policías que liberaron la zona comparecen por un delito menor, se está abonando el terreno para atribuir el crimen al arrebato de un grupo de lúmpenes, o incluso, de un "enfrentamiento entre sindicalistas". De allí a la absolución del propio Pedraza, hay sólo un paso.
4) Es claro que esta trama jurídica de impunidad está respaldada por un operativo político en regla. Hay que inscribir en él a las declaraciones del burócrata Lescano, del grupo de los "gordos", calificando al jefe de la Unión Ferroviaria como "un preso político"; o a Moyano cuando, sirviéndose de la detención de Rubén Sobrero, protestó por la "discriminación que se ejerce sobre los sindicalistas". Ello, como si los responsables de la adulteración de medicamentos, la liquidación de la democracia sindical y el crimen de Mariano pudieran colocarse en el mismo campo de los delegados y luchadores que, además, son víctimas de las patoteadas de aquellos. Por otra parte, el gobierno mantiene al frente de la Subsecretaría de Transporte Ferroviario a Guillermo Antonio Luna -integrante de directorio de empresas tercerizadas, hombre de la burocracia sindical de La Fraternidad y aliado de Pedraza. El trípode sobre el que reposa el régimen ferroviario que terminó con la vida de Mariano -los privatizadores, la burocracia sindical y el Estado- continúa en pie.
La conmoción popular y la lucha por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano condujo a a la cárcel a Pedraza y a su patota, asestándole un golpe severo a toda la burocracia sindical. Pero el gobierno kirchnerista mantiene a rajatablas su alianza política con ésta, en un momento donde los "ajustes" en puerta y los techos al salario exigen la regimentación del movimiento obrero que llevan adelante los Pedraza, Moyano o Gerardo Martínez. La presidenta acaba de fotografiarse profusamente con este último en la reunión del G-20, a pesar de que está comprobada su tarea como agente de la Side en los años de la dictadura. Todos ellos esperan, agazapados, las condiciones políticas propicias para arrancar la libertad de Pedraza. La operación que aquí denunciamos se completa con la escalada de procesamientos y persecuciones a luchadores populares y dirigentes ligados a aquéllos. Quieren "contrapesar" la prisión de Pedraza procesando a sus opositores, una reedición de la teoría de los "dos demonios" que prepara, a término, la impunidad para los asesinos de Mariano.
5) Queremos advertir al conjunto del movimiento popular este operativo en curso y convocar a reforzar la movilización y la acción política para que Pedraza y sus secuaces sean juzgados y condenados a prisión perpetua; para que los policías involucrados sean juzgados por lo que les cabe: o sea, partícipes necesarios en el plan criminal; para que se procese y condene a los directivos de la Ugofe. Reclamamos también la inmediata separación de la Cámara de Casación de todos los involucrados en la tentativa de coimas, así como la de aquellos que los protegieron. Integramos esta lucha al reclamo por el desprocesamiento de los luchadores ferroviarios y de todos los luchadores populares que están siendo objeto de procesos por defender a las organizaciones obreras independientes del gobierno y de la burocracia.
Aunque el primer paso de este operativo es eximir al aparato represivo del Estado -la Policía Federal- en su responsabilidad por el crimen, su propósito final es lograr la absolución y la libertad del máximo jefe de la patota que asesinó a Mariano: José Pedraza. En la base política de esta operación están los compromisos de hierro entre el gobierno kirchnerista y la burocracia sindical.
1) El punto de partida de esta trama es la decisión de la Justicia de separar de la causa principal (la que juzga a Pedraza y a la patota) a las responsabilidades de la Policía Federal. Ello, a pesar de que todas las evidencias mostraron el trabajo premeditado y sistemático de los efectivos policiales para permitir, primero, la arremetida de la patota contra los militantes y tercerizados; después, tolerar sin intervención alguna los disparos criminales y, finalmente, su fuga y el ocultamiento de las armas empleadas. La planificada "liberación" de la zona se aprecia también en la negativa a filmar los hechos -habiendo un efectivo dispuesto para esa tarea en el lugar- y en la eliminación de las grabaciones telefónicas entre los efectivos y sus jefes que correspondían al preciso momento del crimen. Aunque estos hechos dan cuenta de la participación policial en el plan criminal por el cual es juzgado Pedraza y sus secuaces, la jueza Wilma López separó las actuaciones e inició una causa en paralelo sobre el rol de la Federal. Pero en esa causa, la fiscalía pidió caratular la actuación de estos efectivos como "abandono de persona" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público", calificación que sitúa a la acción policial en el terreno de la negligencia o la torpeza. Luego, la jueza decidió procesarlos por el delito menor, quedando en pie sólo el "abandono de persona". El círculo se completa con la asunción de los abogados de la dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal (dependientes del Ministerio de Seguridad que encabeza Nilda Garré) como defensores de la mayoría de los policías imputados. Ni lerdos ni perezosos, apenas conocida la carátula imputada a sus defendidos, los abogados de la Federal pidieron el traslado de la causa a la justicia contravencional de la Ciudad. El traspaso a esa jurisdicción implica la imposibilidad de solicitar una condena por el delito de homicidio agravado como parte de un plan criminal.
2) La existencia de una acción sistemática en favor de la impunidad se evidencia, también, en la situación de la Cámara de Casación Penal, la que ha decidido sobre los pedidos de excarcelación en favor de Pedraza. Actualmente, se investiga la tentativa de coimas sobre varios de sus integrantes por parte de abogados y allegados al dirigente de la Unión Ferroviaria. El juez Mariano González Palazzo, investigado por ese hecho, continúa revistando como camarista subrogante y no ha sido reemplazado, a pesar de las denuncias que penden sobre él. En el interín, los abogados defensores de Pedraza y de la patota han interpuesto diferentes recursos y nulidades en la causa principal. El objetivo de estas presentaciones es retrasar el inicio del juicio oral, que está previsto para febrero. Si lograran su cometido, los defensores de Pedraza redoblarán las acciones judiciales en favor de su excarcelación, con el conocido argumento de que ha pasado un "tiempo excesivo" en prisión preventiva sin ser juzgado.
3) Aunque la causa sobre las responsabilidades policiales se desarrolla en forma independiente, su consecuencia sobre la que juzga a Pedraza y a la patota es muy clara. Si las fuerzas policiales son juzgadas por un delito menor o una negligencia y no por haber urdido una "zona liberada", se le estará restando una pieza al plan criminal contra los militantes y los tercerizados, el cual contó con el concurso necesario del aparato represivo del Estado. Al servicio de esta misma orientación está la ausencia de cualquier imputación a los responsables empresariales del asesinato de Mariano, los directivos de la Ugofe, quienes facilitaron licencias laborales a los que participaron del ataque a los tercerizados. El plan criminal que la propia jueza López identificó tuvo móviles claros: el primero de ellos, preservar el negocio de la tercerización, en beneficio de los privatizadores y de los Pedraza. Pero si la Ugofe no va al banquillo y los policías que liberaron la zona comparecen por un delito menor, se está abonando el terreno para atribuir el crimen al arrebato de un grupo de lúmpenes, o incluso, de un "enfrentamiento entre sindicalistas". De allí a la absolución del propio Pedraza, hay sólo un paso.
4) Es claro que esta trama jurídica de impunidad está respaldada por un operativo político en regla. Hay que inscribir en él a las declaraciones del burócrata Lescano, del grupo de los "gordos", calificando al jefe de la Unión Ferroviaria como "un preso político"; o a Moyano cuando, sirviéndose de la detención de Rubén Sobrero, protestó por la "discriminación que se ejerce sobre los sindicalistas". Ello, como si los responsables de la adulteración de medicamentos, la liquidación de la democracia sindical y el crimen de Mariano pudieran colocarse en el mismo campo de los delegados y luchadores que, además, son víctimas de las patoteadas de aquellos. Por otra parte, el gobierno mantiene al frente de la Subsecretaría de Transporte Ferroviario a Guillermo Antonio Luna -integrante de directorio de empresas tercerizadas, hombre de la burocracia sindical de La Fraternidad y aliado de Pedraza. El trípode sobre el que reposa el régimen ferroviario que terminó con la vida de Mariano -los privatizadores, la burocracia sindical y el Estado- continúa en pie.
La conmoción popular y la lucha por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano condujo a a la cárcel a Pedraza y a su patota, asestándole un golpe severo a toda la burocracia sindical. Pero el gobierno kirchnerista mantiene a rajatablas su alianza política con ésta, en un momento donde los "ajustes" en puerta y los techos al salario exigen la regimentación del movimiento obrero que llevan adelante los Pedraza, Moyano o Gerardo Martínez. La presidenta acaba de fotografiarse profusamente con este último en la reunión del G-20, a pesar de que está comprobada su tarea como agente de la Side en los años de la dictadura. Todos ellos esperan, agazapados, las condiciones políticas propicias para arrancar la libertad de Pedraza. La operación que aquí denunciamos se completa con la escalada de procesamientos y persecuciones a luchadores populares y dirigentes ligados a aquéllos. Quieren "contrapesar" la prisión de Pedraza procesando a sus opositores, una reedición de la teoría de los "dos demonios" que prepara, a término, la impunidad para los asesinos de Mariano.
5) Queremos advertir al conjunto del movimiento popular este operativo en curso y convocar a reforzar la movilización y la acción política para que Pedraza y sus secuaces sean juzgados y condenados a prisión perpetua; para que los policías involucrados sean juzgados por lo que les cabe: o sea, partícipes necesarios en el plan criminal; para que se procese y condene a los directivos de la Ugofe. Reclamamos también la inmediata separación de la Cámara de Casación de todos los involucrados en la tentativa de coimas, así como la de aquellos que los protegieron. Integramos esta lucha al reclamo por el desprocesamiento de los luchadores ferroviarios y de todos los luchadores populares que están siendo objeto de procesos por defender a las organizaciones obreras independientes del gobierno y de la burocracia.
jueves, 10 de noviembre de 2011
Falleció un histórico dirigente sindical y político de la clase obrera
Néstor Pitrola viajará a la provincia de Córdoba para participar de un acto homenajeA la edad de 76 años, aquejado por una severa dolencia, ha fallecido el compañero Gregorio Flores.El “Goyo” Flores representa una parte relevante la clase obrera de Córdoba y el país todo.
GREGORIO "GOYO" FLORES
Fue uno de los dirigentes del Sitrac (Sindicato de Trabajadores de Fiat Concord), entre 1970 y 1971, sufriendo un año de encarcelamiento en el penal de Rawson por su actividad sindical antiburocrática y de defensa incondicional de las reivindicaciones proletarias. Desde esta experiencia de lucha llegó a la conclusión medular de que la clase trabajadora debía conquistar su independencia política, construyendo su propio instrumento de poder, un gran partido obrero, en oposición al estado burgués y sus agentes políticos.
Esta conclusión disparó en el “Negro” Flores, como le decían sus compañeros del Sitrac, la férrea convicción de la necesidad de la lucha por la revolución socialista y el gobierno obrero, como única forma de acabar con el régimen social de la explotación del hombre por el hombre, lo que explica que años más tarde, en 1983, haya sido candidato a presidente de la nación por el Partido Obrero.
Aportó su experiencia y la de toda una vanguardia con su libro “Sitrac-Sitram, del Cordobazo al clasismo".Militante hasta el último suspiro, en sus últimos días colaboraba con la secretaria de organización de la regional Córdoba en la distribución de la Prensa Obrera.
El Goyo fue el resumen de una parte de la clase obrera consciente, sin dudas; un hombre íntegro y un auténtico revolucionario. Hoy solo decimos, con nuestro puño levantado y entonando fuerte la Internacional:
¡¡Hasta la Victoria Siempre, compañero Goyo Flores!!!
Gregorio Flores será velado hoy jueves 10 de noviembre, a partir de las 13 hs., en la Provincia de Córdoba, en el local del Partido Obrero de Catamarca 374, Barrio Centro. Sus restos serán trasladados para su cremación el día viernes 11, al cementerio “Los Alamos” camino a Colonia Tirolesa a las 13hs, Provincia de Córdoba. Néstor Pitrola, dirigente nacional del Partido Obrero, viajará a la provincia para acompañar a sus familiares y amigos y participar de un acto homenaje.
Desde Judiciales en Lucha queremos dar nuestro más sentido pésama a los familiares, amigos y compañeros de militancia.
Otra vez, Hasta siempre GOYO!
jueves, 3 de noviembre de 2011
El Congreso de la UEJN debe votar un plan de lucha por la ley de paritarias.
A ningún judicial le llama la atención que el Senado de la Nación esté votando a fin de año y en sesiones maratónicas, los pliegos necesarios para el nombramiento de jueces y funcionarios pendientes. Pareciera que el Senado está “trabajando” para compensar su habitual falta de labor parlamentario.
Los bloques capitalistas y oligárquicos (dependiendo la provincia) que operan en el Senado, trátese de oficialistas u opositores, se han plegado a la presión de la Corte para cajonear el tratamiento de la media sanción de ley marco de paritarias votada en septiembre de 2009.
La inacción de la UEJN en este punto, ha facilitado el pliego del bloque kirchnerista al reclamo de cajoneo de la Corte y la `corpo judicial´, estando ésta a punto de perder estado parlamentario en pocas semanas.
Es necesario un plan de lucha contundente para que antes de fin de año el Senado apruebe la media sanción de diputados y no convertir un paso adelante en dos atrás.
Que se muevan con la misma celeridad que con los jueces. Asambleas por edificio y plan de lucha.
JUDICIALES EN LUCHA
3/11/11
Los bloques capitalistas y oligárquicos (dependiendo la provincia) que operan en el Senado, trátese de oficialistas u opositores, se han plegado a la presión de la Corte para cajonear el tratamiento de la media sanción de ley marco de paritarias votada en septiembre de 2009.
La inacción de la UEJN en este punto, ha facilitado el pliego del bloque kirchnerista al reclamo de cajoneo de la Corte y la `corpo judicial´, estando ésta a punto de perder estado parlamentario en pocas semanas.
Es necesario un plan de lucha contundente para que antes de fin de año el Senado apruebe la media sanción de diputados y no convertir un paso adelante en dos atrás.
Que se muevan con la misma celeridad que con los jueces. Asambleas por edificio y plan de lucha.
JUDICIALES EN LUCHA
3/11/11
Nación: El manoseao de la Corte y la media sanción que se está por perder.
Sobre la última “negociación salarial”.
Vamos por el aumento y la ley de Paritarias
¿Se puede seguir tolerando que en la “negociación salarial” la Corte retenga un aumento que debió darse en septiembre hasta entrado el mes noviembre? ¿Reconocerán acaso el retroactivo a septiembre?
Este indignante problema, es mucho más profundo de lo que parece y va mucho más allá de esta última negociación.
Lo que la Corte y la UEJN llaman “negociación salarial” no es tal, pues la Corte hace lo que quiere. ¿Está bien que los aumentos salgan unilateralmente por acordada y no por acuerdo entre partes? ¿Está bien que los aumentos sean en cuotas y no de una sola vez a comienzo de año para hacer frente mejor a la inflación?
La Corte se aprovecha deslealmente de no tener un marco regulatorio para discutir en paritarias. A la “renovada” Suprema Corte no le salta ningún `purito´ por este anacrónico desconocimiento social e institucional con los judiciales.
La ley de paritarias y el lobbye de la `corpo´ judicial.
En 2009, justo antes del recambio parlamentario desfavorable para el gobierno, se votó por unanimidad en Diputados la media sanción de ley marco de paritarias. Fue en medio de las disputas entre el gobierno y el otrora “partido de los jueces”..
Al día de hoy mucha agua pasó bajo el puente. Por ejemplo, la `corpo judicial´ y el Gobierno finalmente llegaron a un entendimiento, que entre muchas cosas incluía el cajoneo en Senadores de la ley. Por su parte, la cúpula de la CGT se encuentra en una profunda crisis con el gobierno.
El lobbye de la `corpo judicial´ tuvo una eficacia total pues sumó al oficialismo y también el apoyo (inclaudicable y apasionado) de la oposición derechista.
Si a tooodo esto, le sumamos que la dirección UEJN también tiene un `entendimiento´ con el Gobierno, nos da como resultado que en un mes se pierde el estado parlamentario de la Ley Marco.
Seamos claros, Piumato dejó de lado la ley de paritarias, el 82% móvil para todos e importantísimas reivindicaciones, a la expectativa de obtener un cargo parlamentario en el kirchnerismo. Pero la jugada no salió como se pensaba. La CGT quedó prácticamente fuera de las listas oficiales.
Piumato se quedó sin el pan y, por ahora, nos dejó a los judiciales sin la torta.
Es necesaria una UEJN independiente del gobierno y de la Corte, que promueva la lucha y la democracia sindical. Discutamos este balance y reagrupémonos para transformar al sindicato sobre nuevas bases.
Vamos por el aumento y la ley de Paritarias
¿Se puede seguir tolerando que en la “negociación salarial” la Corte retenga un aumento que debió darse en septiembre hasta entrado el mes noviembre? ¿Reconocerán acaso el retroactivo a septiembre?
Este indignante problema, es mucho más profundo de lo que parece y va mucho más allá de esta última negociación.
Lo que la Corte y la UEJN llaman “negociación salarial” no es tal, pues la Corte hace lo que quiere. ¿Está bien que los aumentos salgan unilateralmente por acordada y no por acuerdo entre partes? ¿Está bien que los aumentos sean en cuotas y no de una sola vez a comienzo de año para hacer frente mejor a la inflación?
La Corte se aprovecha deslealmente de no tener un marco regulatorio para discutir en paritarias. A la “renovada” Suprema Corte no le salta ningún `purito´ por este anacrónico desconocimiento social e institucional con los judiciales.
La ley de paritarias y el lobbye de la `corpo´ judicial.
En 2009, justo antes del recambio parlamentario desfavorable para el gobierno, se votó por unanimidad en Diputados la media sanción de ley marco de paritarias. Fue en medio de las disputas entre el gobierno y el otrora “partido de los jueces”..
Al día de hoy mucha agua pasó bajo el puente. Por ejemplo, la `corpo judicial´ y el Gobierno finalmente llegaron a un entendimiento, que entre muchas cosas incluía el cajoneo en Senadores de la ley. Por su parte, la cúpula de la CGT se encuentra en una profunda crisis con el gobierno.
El lobbye de la `corpo judicial´ tuvo una eficacia total pues sumó al oficialismo y también el apoyo (inclaudicable y apasionado) de la oposición derechista.
Si a tooodo esto, le sumamos que la dirección UEJN también tiene un `entendimiento´ con el Gobierno, nos da como resultado que en un mes se pierde el estado parlamentario de la Ley Marco.
Seamos claros, Piumato dejó de lado la ley de paritarias, el 82% móvil para todos e importantísimas reivindicaciones, a la expectativa de obtener un cargo parlamentario en el kirchnerismo. Pero la jugada no salió como se pensaba. La CGT quedó prácticamente fuera de las listas oficiales.
Piumato se quedó sin el pan y, por ahora, nos dejó a los judiciales sin la torta.
Es necesaria una UEJN independiente del gobierno y de la Corte, que promueva la lucha y la democracia sindical. Discutamos este balance y reagrupémonos para transformar al sindicato sobre nuevas bases.
PARO DE LOS JUDICIALES PORTEÑOS MAÑANA
Ante el incumplimiento del Consejo de la Magistratura.
Los trabajadores exigen la confirmación de los interinatos pendientes, el pase del adicional "Incentivo al personal" al básico, el reajuste de la porcentualidad, el traslado a planta de los contratados y la carrera administrativa y técnica para las notificaciones, el mantenimiento y la informática.
A partir de las 12, asamblea interedificio en Tacuarí.
Es necesario un plan de lucha escalonado hacia la huelga general indefinida, que imponga de una vez por todas, todas nuestras reivindicaciones.
Próximamente presentaremos informes de corresponsales entrevistas destacados compañeros de lucha.
Los trabajadores exigen la confirmación de los interinatos pendientes, el pase del adicional "Incentivo al personal" al básico, el reajuste de la porcentualidad, el traslado a planta de los contratados y la carrera administrativa y técnica para las notificaciones, el mantenimiento y la informática.
A partir de las 12, asamblea interedificio en Tacuarí.
Es necesario un plan de lucha escalonado hacia la huelga general indefinida, que imponga de una vez por todas, todas nuestras reivindicaciones.
Próximamente presentaremos informes de corresponsales entrevistas destacados compañeros de lucha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)